- 1 -              Revd 1067/2020-2

Broj: Revd 1067/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari I. tužitelja M. N.1, OIB: ..., II. tužiteljice M. N.2, OIB: ..., III. tužitelja M. N.3, OIB: ..., i IV. tužiteljice J. L., OIB: ..., svi iz S., koje zastupa punomoćnica A. G. C., odvjetnica u Z., protiv tuženika R. S. S. J. W., OIB: ..., M, S. S. R., Republika Austrija, kojeg zastupaju punomoćnici – odvjetnici iz Odvjetničkog društva B. P. u Z., radi utvrđenja ništetnosti, odlučujući o prijedlogu I.-IV. tužitelja za dopuštenje revizije, protiv presude i rješenja Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-1000/2018-4 od 16. rujna 2019., kojom je potvrđena i preinačena presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1677/16-39 od 22. prosinca 2017., u sjednici održanoj 22. prosinca 2020.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-1000/2018-4 od 16. rujna 2019., kojom je potvrđena i preinačena presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1677/16-39 od 22. prosinca 2017.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanju u odnosu na koje nije potrebno preispitivati sudsku praksu (postoji ustaljena praksa revizijskog suda – tako u Rev-1302/2016-3 od 2. listopada 2019., Rev-1564/2018-2 od 9. listopada 2019.), te shvaćanja izražena u nižestupanjskim odlukama u ovom predmetu nisu nepodudarna shvaćanju izraženom u odluci Europskog suda C-630/17 od 14. veljače 2017.

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 22. prosinca 2020.

                            Predsjednica vijeća:

                            Jasenka Žabčić, v.r.