Baza je ažurirana 24.10.2025. zaključno sa NN 104/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 3424/2020-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Q. C. d.o.o., OIB:..., S., kojeg zastupa punomoćnik M. J., odvjetnik u S., protiv tuženika S. M., OIB: ..., iz S., kojeg zastupa punomoćnik B. B., odvjetnik u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-460/2018-2 od 10. listopada 2019., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3000/2016 od 8. lipnja 2018., u sjednici održanoj 22. prosinca 2020.
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
Tuženik podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-460/2018-2 od 10. listopada 2019., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3000/2016 od 8. lipnja 2018., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).
Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP ovaj sud je ocijenio da prijedlog za dopuštenje revizije nema pretpostavke za njegovu dopuštenost u smislu čl. 387. st. 3. ZPP jer u njemu nisu (pozivanjem na različitu praksu drugostupanjskih sudova i sl.) određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da su pitanja važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.
Slijedom navedenoga, budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP riješeno je kao u izreci.
Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.