- 1 -              Revd 69/2020-2

Broj: Revd 69/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice I. M. rođ. A. iz Z., OIB: …, zastupane po punomoćniku A. Š., odvjetniku u T., protiv tuženice Općine S., OIB: …, zastupane po zakonskom zastupniku, a ovaj po punomoćniku M. – T. P., odvjetniku u S., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž -581/19-2 od 19. rujna 2019., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru broj P-1956/17 od 20. veljače 2019., u sjednici od 22. prosinca 2020.,

r i j e š i o   j e :

Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž -581/19-2 od 19. rujna 2019. radi sljedećeg pravnog pitanja:

„Treba li kod stjecanja prava vlasništva dosjelošću u rok dosjelosti računati i vrijeme prije 8.10.1991. u slučaju kada i prije tog dana traje zakonit, pošten i istinit posjed u korist prednika tužiteljice?“

Obrazloženje

Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž -581/19-2 od 19. rujna 2019., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru broj P-1956/17 od 20. veljače 2019.

Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem pobijana odluka odstupa od prakse revizijskog suda (primjerice u presudi broj Rev-2776/16 od 29. siječnja 2019.).

U preostalom dijelu je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten jer pitanja nisu odlučna za rješenje spora, pa nije ispunjena pretpostavka dopuštenosti po čl. 385.a. st. 1. ZPP.

Stoga je valjalo dopustiti reviziju po čl. 387. st. 6. ZPP.

Zagreb, 22. prosinca 2020.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.