- 1 -              Revd 4012/2020-2

Broj: Revd 4012/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice B. S. iz S. K., OIB: ..., zastupane po punomoćnici M. P., odvjetnici u Z., protiv tuženika Klinički bolnički centar S. m. iz Z., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-674/2020-2 od 10. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-4522/2018-37 od 28. veljače 2020., u sjednici održanoj 22. prosinca 2020.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se revizija tuženice protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-674/2020-2 od 10. rujna 2020. zbog slijedećeg pravnog pitanja:

Da li postoji pravna osnova za umanjivanjem mjesečnog fonda radnih sati za dane blagdana i neradnih dana, određenih sukladno Zakonu o blagdanima, ako oni padaju od ponedjeljka do petka samo nekim radnicima koji su te dane radili, s obzirom na to da je Zaključkom 153. Zajedničkog povjerenstva za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja od 21. prosinca 2015. jasno utvrđeno da mjesečni fond radnih sati tvori umnožak radnih dana (bez subota i nedjelja) u tekućem mjesecu i 8 sati te da on mora za sve radnike biti isti i da se sati koji su radnici radili na dane blagdana i neradne dane evidentiraju kao redovan rad?

Obrazloženje

Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-674/2020-2 od 10. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-4522/2018-37 od 28. veljače 2020., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja.

Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda, a sudska praksa viših sudova nije jedinstvena.

Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 22. prosinca 2020.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.