Baza je ažurirana 15.04.2025.
zaključno sa NN 66/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 3910/2020-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. Č. iz V., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku F. B., odvjetniku u Z., protiv tuženika J. l. iz Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-425/2020-2 od 22. srpnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Gospiću broj Pn-6/2020-3 od 14. travnja 2020., u sjednici održanoj 22. prosinca 2020.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-425/2020-2 od 22. srpnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Gospiću broj Pn-6/2020-3 od 14. travnja 2020.
Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim se odbija žalba tužitelja i potvrđuje prvostupanjsko rješenje kojim nije dopuštena preinaka tužbe tužitelja.
U smislu odredbe čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen. Rješenje drugostupanjskog suda kojim se odbija žalba i potvrđuje prvostupanjsko rješenje kojim se ne dopušta preinaka tužbe nije rješenje drugostupanjskog suda kojim se postupak o predmetu spora pravomoćno završava, slijedom čega nije dopuštena revizija, odnosno nije dopušteno podnošenje prijedloga za dopuštenje revizije.
Obzirom na navedeno, valjalo je temeljem odredbe čl. 392. st. 1. u vezi čl. 400. st. 1. ZPP odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije kao nedopušten i riješiti kao u izreci.
Katarina Buljan, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.