Baza je ažurirana 15.04.2025. 

zaključno sa NN 66/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 3910/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3910/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. Č. iz V., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku F. B., odvjetniku u Z., protiv tuženika J. l. iz Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-425/2020-2 od 22. srpnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Gospiću broj Pn-6/2020-3 od 14. travnja 2020., u sjednici održanoj 22. prosinca 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-425/2020-2 od 22. srpnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Gospiću broj Pn-6/2020-3 od 14. travnja 2020.

 

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim se odbija žalba tužitelja i potvrđuje prvostupanjsko rješenje kojim nije dopuštena preinaka tužbe tužitelja.

 

U smislu odredbe čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen. Rješenje drugostupanjskog suda kojim se odbija žalba i potvrđuje prvostupanjsko rješenje kojim se ne dopušta preinaka tužbe nije rješenje drugostupanjskog suda kojim se postupak o predmetu spora pravomoćno završava, slijedom čega nije dopuštena revizija, odnosno nije dopušteno podnošenje prijedloga za dopuštenje revizije.

 

 

Obzirom na navedeno, valjalo je temeljem odredbe čl. 392. st. 1. u vezi čl. 400. st. 1. ZPP odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije kao nedopušten i riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 22. prosinca 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu