Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26 EU 2024/2679
- 1 - Revd 3858/2020-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. P. iz G., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici S. P. B., odvjetnici u Z., protiv tuženice Županijske bolnice Č., OIB: ..., zastupane po punomoćniku I. I., odvjetniku u Č., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-370/2019-3 od 18. lipnja 2020., kojim je ukinuta presuda i rješenje Općinskog suda u Čakovcu broj P-76/14-140 9od 28. prosinca 2018., u sjednici održanoj 22. prosinca 2020.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-370/2019-3 od 18. lipnja 2020., kojim je ukinuta presuda i rješenje Općinskog suda u Čakovcu broj P-76/14-140 od 28. prosinca 2018.
U smislu odredbe čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen, odnosno mogu podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije samo u odnosu na rješenje drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen.
U ovoj pravnoj stvari drugostupanjski sud je prihvatio žalbe stranaka i ukinuo prvostupanjsku presudu i rješenje i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, slijedom čega nema pretpostavki u smislu odredbe čl. 400. st. 1. u vezi čl. 385. ZPP da bi se mogao podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije.
Obzirom na navedeno, valjalo je temeljem odredbe čl. 392. st. 1. u vezi čl. 400. st. 1. ZPP riješiti kao u izreci.
Katarina Buljan, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.