- 1 -              Revd 2223/2020-2

Broj: Revd 2223/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice R. K. iz D., OIB: …, koju zastupa punomoćnik D. M., odvjetnik u O., protiv tuženice Đ. o. n., Đ., OIB: …, koju zastupa punomoćnik P. P., odvjetnik u Z., radi poništenja, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1757/2017-3 od 7. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2467/16 od 24. siječnja 2017., u sjednici održanoj 22. prosinca 2020.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije kao nedopušten.

Obrazloženje

Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1757/2017-3 od 7. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2467/16 od 24. siječnja 2017.

Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

Prema ocjeni vijeća tužiteljica u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno naznačila pravno pitanje zbog kojeg je predložila da joj se dopusti podnošenje revizije, što je bila dužna učiniti u smislu odredbe članka 387. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).

Zbog navedenog je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 22. prosinca 2020.

                            Predsjednik vijeća:

              Željko Glušić, v. r.