- 1 -              Revd 3521/2020-2

Broj: Revd 3521/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan, predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. P. iz S., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica S. L. M., dipl. pravnica u sindikatu, protiv tuženika H. - H. p. d.d., sa sjedištem u Z., OIB: …, radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-71/2020-2 od 29. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1187/19-26 od 27. studenoga 2019., u sjednici vijeća održanoj 22. prosinca 2020.

r i j e š i o  j e:

              Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

              Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj zahtijevao nalaganje isplate iznosa od 14.493,64 kn na ime naknade troškova prijevoza.

              Drugostupanjskom presudom žalba tužitelja odbijena je kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda.

              Protiv drugostupanjske presude tužitelj je izjavio reviziju navodeći kako ju izjavljuje u smislu odredbe čl. 382. st. 2. ZPP zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da revizijski sud istu prihvati i preinači pobijanu presudu.

              Revizija je nedopuštena.

              Prema odredbi čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske  dopustio podnošenje revizije.

Također prema odredbi čl. 382.a ZPP, iznimno stranka može podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju bez dopuštenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske u sporu:

- o postojanju ugovora o radu, odnosno prestanku radnog odnosa ili radi utvrđenja postojanja radnog odnosa,

- o utvrđivanju majčinstva ili očinstva,

- u povodu tužbi za zaštitu od diskriminacije,

- u povodu tužbi radi objave ispravka informacije.

              S obzirom da tužitelj nije podnio prijedlog za dopuštenje revizije, već reviziju koja mu nije dopuštena, te s obzirom na to da se ne radi o slučajevima iz odredbe čl. 382.a st. 1. ZPP, revizija tužitelja je nedopuštena, pa ju je valjalo na temelju odredbe čl. 392. st. 7. ZPP odbaciti kao nedopuštenu i riješiti kao u izreci.

Zagreb, 22. prosinca 2020.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.