- 1 -              Gr1 528/2020-2

Broj: Gr1 528/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A. K. iz R., (OIB: ...), koga zastupa punomoćnik V. V., odvjetnik u R., protiv ovršenika I.–I. N. d.d. Z., (OIB: ...), zastupane po članu uprave N. D. iz Z., (OIB: ...) i članu uprave I. K. iz R., (OIB: ...), radi ovrhe na pokretninama ovršenika, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Rijeci, koji se proglasio mjesno nenadležnim rješenjem broj Ovr-232/20-2 od 3. ožujka 2020. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom broj Ovr-1969/20-3 od 2. prosinca 2020., 21. prosinca 2020.,

r i j e š i o   j e :

Za postupanje u ovom ovršnom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski sud u Rijeci se rješenjem broj Ovr-232/20-2 od 3. ožujka 2020. proglasio mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 134. st. 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 - dalje: OZ).

Općinski građanski sud u Zagrebu nije prihvatio nadležnost, već je uz dopis poslovni broj Ovr-1969/20-3 od 2. prosinca 2020. dostavio spis ovom sudu radi odlučivanja o sukobu nadležnosti.

Navodi, da je iz prijedloga za ovrhu vidljivo da ovršenik ima sjedište u Z., ..., a koja adresa je na području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu, pa je stoga u ovoj pravnoj stvari mjesno nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu, sukladno odredbi čl. 2. st. 1. toč. XII Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18 – dalje: ZPSS).

Za postupanje u navedenom ovršnom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.

Odredbom čl. 134. st. 2. OZ propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu iz st. 1. ovog članka mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ili, podredno, boravište ovršenika fizičke osobe odnosno sjedište ovršenika pravne osobe.

Iz navedenog slijedi da je ovršenik pravna osoba koja ima sjedište u Z., ..., a koja se nalazi na području Općinskog suda u Novom Zagrebu.

Stoga je, u smislu prijedloga za ovrhu ovrhovoditelja na pokretninama ovršenika od 19. veljače 2020. i nastavku ovrhe u ovoj pravnoj stvari, stvarno i mjesno nadležan u smislu odredbe čl. 134. st. 2. OZ i odredbe čl. 2. st. 1. toč. XII ZPSS Općinski sud u Novom Zagrebu.

Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP, riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 21. prosinca 2020.