Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              III Kr 34/2020-5

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: III Kr 34/2020-5

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ane Garačić, predsjednice vijeća te Perice Rosandića i Damira Kosa, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Martine Setnik, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika T. K., zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 253. stavka 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17. i 118/18. - dalje: KZ/11.) odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Zadru broj K-528/2019. od 16. listopada 2019. i presuda Županijskog suda u Zagrebu broj -1247/2019-3 od 21. siječnja 2020., u sjednici vijeća održanoj 21. prosinca 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Odbacuje se zahtjev osuđenika T. K. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Zadru broj K-528/2019. od 16. listopada 2019. i presuda Županijskog suda u Zagrebu broj -1247/2019-3 od 21. siječnja 2020., na temelju članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.), utvrđeno je da je osuđenik T. K. u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz članka 253. stavka 3. KZ/11., činjenično opisanog u izreci presude te mu je, na temelju članka 50. i članka 51. stavka 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14. – dalje ZZODS), određeno psihijatrijsko liječenje na slobodi.

 

Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. djelomično je prihvaćen imovinskopravni zahtjev oštećenika G. Z. te je naloženo osuđeniku da plati oštećeniku iznos od 175.000,00 kuna u roku od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe dok je u preostalom dijelu "glede potraživanih 462.500,00 kuna" oštećenik upućen u parnicu.

 

Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08. osuđenik je u cijelosti oslobođen obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. – 6. ZKP/08. te nagrade i nužnih izdataka branitelja koji padaju na teret proračunskih sredstava.

 

Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnio je osuđenik po braniteljici I. G. Š., odvjetnici u Z., u dijelu odluke o imovinskopravnom zahtjevu, s prijedlogom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske "zahtjev usvojiti, a presudu u pobijanom dijelu koji se odnosi na imovinskopravni zahtjev preinačiti, a zahtjev odbiti kao neosnovan" te "odgoditi izvršenje".

 

Zahtjev nije dopušten.

 

Sukladno odredbi članka 515. stavka 1. ZKP/08. zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti osuđenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora ili mu je određen prisilni smještaj prema članku 554. stavku 1. ZKP/08., dakle, u slučajevima kada je osuđeniku oduzeta sloboda.

 

S obzirom da osuđeniku, za kojeg je pobijanom presudom utvrđeno da je u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 253. stavka 3. KZ/11., nije određen prisilni smještaj, već mu je određeno psihijatrijsko liječenje na slobodi, u tom slučaju nije dopušteno podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka u smislu citirane zakonske odredbe.

 

Slijedom iznijetoga, odlučeno je kao u izreci na temelju članka 518. stavka 3. ZKP/08.

 

Zagreb, 21. prosinca 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Ana Garačić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu