Broj: Kž 372/2017

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća te Miroslava Šovanja i doc. dr. sc. Marina Mrčele kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Dražena Kevrića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog P. P., zbog kaznenog djela iz članka 110. u vezi s člankom 34. stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbama državnog odvjetnika i optuženika podnesenim protiv presude Županijskog suda u Sisku od 19. svibnja 2017. broj K-3/2017-32, u sjednici održanoj 10. listopada 2017.,

r i j e š i o   j e

Na temelju članka 486. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje u tekstu: ZKP/08.) određuje se istražni zatvor protiv optuženog P. P. iz osnove u članku 123. stavku 2. ZKP/08.

Obrazloženje

Na sjednici drugostupanjskog vijeća Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 10. listopada 2017. razmatrane su žalbe državnog odvjetnika i optuženog P. P. podnesene protiv presude Županijskog suda u Sisku od 19. svibnja 2017. broj K-3/2017-32.

Prihvaćanjem žalbe državnog odvjetnika preinačena je pobijana presuda u odluci o kazni na način da je za kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz članka 110. u vezi s člankom 34. stavkom 1. KZ/11., za koje je prvostupanjskom presudom optuženi P. P. proglašen krivim na temelju te zakonske odredbe, osuđen na kaznu zatvora u trajanju pet godina, a u koju kaznu zatvora mu je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 30. kolovoza 2016. do 19. svibnja 2017.

Odredbom članka 486. stavka 2. ZKP/08. propisano je da će drugostupanjski sud donijeti posebno rješenje, ako su se, zbog preinačenja prvostupanjske presude, stekli uvjeti da se odredi istražni zatvor, dok je odredbom članka 123. stavka 2. ZKP/08. propisano obvezno određivanje ili produljenje istražnog zatvora optuženiku kojem je izrečena kazna zatvora u trajanju od pet godina ili teža kazna.

Budući da je optuženom P. P., preinakom pobijane prvostupanjske presude u odluci u kazni, izrečena kazna zatvora u trajanju pet godina, a u kojem slučaju je određivanje istražnog zatvora obligatorno, to je, na temelju članka 486. stavka 2. ZKP/08, optuženiku određen istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavku 2. ZKP/08.

Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zagreb, 10. listopada 2017.