1

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E NJ E

 

O   N A K N A D N O   P R O N A Đ E NO J   I M O V I N I

 

 

              Općinski sud u Virovitici po sutkinji Željki Jurić, u ostavinskom predmetu iza pok. A. N. r. K., kćeri S., rođene ..., a umrle .... u G., domaćice, državljanke Republike Hrvatske, s posljednjim prebivalištem u G., istovjetna sa u zemljišnim knjigama upisanom N. J. ud. S., G., povodom prijedloga za raspodjelu naknadno pronađene imovine, 17. prosinca 2020.

 

r i j e š i o   j e

 

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu pok. A. N. čine:

Nekretnine:

-          upisane u zk. ul. br. --- k.o. G. i to

kčbr. 1952 oranica, kuća i dvor u selu sa 2867 m2 – u 14/40 dijela,

 

-          upisane u zk. ul. br. --- k.o. G. i to

kčbr. 794/1 šuma Š. B. sa 1347 m2

kčbr. 794/2 šuma Š. B. sa 109 m2

kčbr. 795/1 šuma Š. B. sa 1601 m2

kčbr. 795/2 šuma Š. B. sa 99 m2 – u cijelosti.

 

II. Naknadno pronađena imovina ostaviteljice navedena pod točkom I. izreke ovog rješenja temeljem zakona uručuje se nasljednicima:

 

              1. I. N., OIB: ..., Z., praunuku ostaviteljice – u ½ dijela,

 

              2. K. K., OIB: ..., P. D., praunuci ostaviteljice  - u 1/2 dijela.

 

III.   Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu provedba ovog rješenja u zemljišnim knjigama, nakon njegove pravomoćnosti.

 

 

 

 

Obrazloženje

 

    Prijedlogom zaprimljenim u sudu 22. ožujka 2013. i 3. kolovoza 2015. I. N. predložio je da se provede rješenje o nasljeđivanju iza pok. A. N..

 

Tijekom postupka izvršena je obnova spisa iza pok. A. N., a na raspravnom zapisniku za obnovu spisa utvrđeno je da je nasljednik S. N., unuk ostaviteljice pok. A. N., izjavio pod materijalnom i kaznenom odgovornošću da je N. A., rođena K., s posljednjim prebivalištem u G., istovjetna sa u zemljišnoj knjizi upisanom J. N. ud. S. iz G., te da je nakon smrti njegove majke K. N. između njezinih nasljednika dogovoreno da se nekretnine upisane u zk. ul. br. 319 i 320  dodijele  nasljednicima iza pok. I. N., njegovog brata a sina K. N., umrlog 2. 11. 2001. – K. K. i I. N. Kako su nasljednici ostali kod prijedloga da se rješenje o nasljeđivanju provede u zemljišnoj knjizi, s prijedlogom je postupljeno kao s prijedlogom za raspodjelu naknadno pronađene imovine.

 

Uvidom u rješenje o nasljeđivanju ovog suda posl. br. O-1/91-14 od 10. siječnja 2000. (list 4-5, 14), utvrđeno je da je nasljednicom iza pok. A. N. proglašena K. N., snaha ostaviteljice, kojoj je ostavina uručena u cijelosti. Kako je K. N. preminula ..., izvršen je uvid u rješenje o nasljeđivanju ovog suda posl. br. O-108/01-9 od 11. srpnja 2001. (list 6-7) iza pok. K. N., kojim su njezinim nasljednicima proglašeni sinovi S. M. i I. M., na ravne dijelove.

 

Uvidom u z.k. izvadak za zk. ul. br. .... i zk. ul. br. ... k.o. G. (list 47-48) utvrđeno je da se ostaviteljica vodi kao vlasnica, odnosno suvlasnica na navedenim nekretninama, a da je u zk. ul. br. ... k. o. G. rješenjem ovog suda posl. br. Z-135/12 od 5. siječnja 2012. provedena parcelacija kčbr. 794 i 795 u nove čestice uz upis promjene načina uporabe i to u kčbr. 794/1 i 794/2, te kčbr. 795/1 i 795/2.

 

              Kako je među nasljednicima postignut sporazum o raspodjeli ostavinske imovine, to je primjenom odredbe čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19), riješeno kao u izreci ovog rješenja.

 

              Virovitica, 17. prosinca 2020.              

Sutkinja:

 

Željka Jurić

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

 

Dostaviti:

1. I. N., Z.
2. K. K., P. D.
3. S. N., G.
4. M. N., G.
5. Zk. odjel, nakon pravomoćnosti
6. Državna geodetska uprava, Područni ured za katastar V., nakon pravomoćnosti
7. Porezna uprava, Područni ured V., nakon pravomoćnosti