Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 2173/2020-3
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu pojedincu Renati Šantek, u pravnoj stvari tužitelja F. S. iz S., OIB: …., kojeg zastupa punomoćnik J. B., odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu J. B. i D. J. u N. G., protiv tuženice Republike Hrvatske, ministarstva, OIB: …, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-406/20-2 od 20. svibnja 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-886/18 od 29. studenoga 2019., 16. prosinca 2020.,
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je tužitelj odustao od podnesenog prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-406/20-2 od 20. svibnja 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-886/18 od 29. studenoga 2019.
Obrazloženje
Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-406/20-2 od 20. svibnja 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-886/18 od 29. studenoga 2019.
Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
Budući da je tužitelj, podneskom od 11. prosinca 2020., zaprimljenim istog dana, revizijski sud obavijestio da odustaje od prijedloga za dopuštenje revizije podnesenog protiv naprijed navedene drugostupanjske presude ovaj sud je na temelju odredbe čl. 392.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 70/19) odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 16. prosinca 2020.
Sutkinja:
Renata Šantek, v. r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.