- 1 -              Revd 3605/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3605/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja H.-T. d.o.o. (OIB:...) Z., koga zastupa punomoćnica I. B., odvjetnica u Odvjetničkom društvu K.&P. d.o.o. u Z., protiv tuženice Š. B. (OIB: ...), iz Z., koju zastupa punomoćnik M. B.-B., odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-258/2020-2 od 18. svibnja 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-623/2017-9 od 18. listopada 2019., u sjednici održanoj 15. prosinca 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

U odnosu na pitanje „U slučaju da se korisnik izdvoji iz zajedničkog toplinskog sustava, pri čemu izdvajanje iz zajedničkog toplinskog sustava nije provedeno na način i u skladu sa zakonskim propisima, prestaje li time i obveza korisnika podmirivati pripadajući dio troškova sustava koji kao fiksni trošak, uz trošak isporučene toplinske energije razmjerno udjelu samostalne uporabne cjeline korisnika u ukupnoj priključnoj snazi na zajedničkom mjerilu toplinske energije odnosno mjerilu svih uporabnih cjelina te zgrade čini ukupne troškove toplinske energije?“ tužitelju se dopušta podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-258/2020-2 od 18.  svibnja 2020., kojom je preinačena  presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-623/2017-9 od 18. listopada 2019., u sjednici održanoj 15. prosinca 2020.

 

 

Obrazloženje

 

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-258/2020-2 od 18.  svibnja 2020., kojom je preinačena  presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-623/2017-9 od 18. listopada 2019.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer je riječ o pitanju glede kojeg  postoji različita praksa drugostupanjskih sudova.

 

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštena je revizija, a to na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. podstavak 4. u vezi s odredbom čl. 387. st. 6. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 15. prosinca 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Jasenka Žabčić, v.r.