- 1 -              Revd 2213/2020-2

Broj: Revd 2213/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. D. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici S. G., odvjetnici u Z., protiv tuženika D. E. iz Z., OIB: ..., zastupane po punomoćniku R. Ž., odvjetniku u Z. i Grada Zagreba, OIB: ..., zastupanog po punomoćniku H. Lj., odvjetniku u Z., radi utvrđenja ništavosti ugovora, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4623/18-5 od 10. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ps-337/16-369 od 7. lipnja 2018., u sjednici održanoj 15. prosinca 2020.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se revizija tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4623/18-5 od 10. ožujka 2020. zbog slijedećeg pravnog pitanja:

Da li je ništav ugovor o prodaji dijela stana jednom od sustanara kada su sustanari zaključili zasebne i vremenski odvojene ugovore o kupnji dijela stana, odnosno da li se u takvoj situaciji može smatrati da su sustanari zajedno otkupili predmetni stan, a sve u skladu s odredbom čl. 6. st. 3. Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo ("Narodne novine", broj 27/91, 6/92, 8/92, 33/92, 43/92, 69/92, 25/93, 48/93, 2/94, 29/94, 44/94, 47/94, 58/95, 103/95, 11/96, 76/96, 11/97, 103/97, 68/98, 163/98, 96/99, 120/00, 94/01 i 78/02)?

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4623/18-5 od 10. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ps-337/16-369 od 7. lipnja 2018.

Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u odnosu na pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 1. i 3. ZPP. Tužitelj u suštini postavlja navedeno pravno pitanje u izreci, a riječ je o pravnom pitanju u odnosu na koje odluke nižestupanjskih sudova odstupaju od prakse ovoga suda (odluka broj Rev 661/07-2 od 11. rujna 2008.).

Slijedom navedenog, valjalo je temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 15. prosinca 2020.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.