Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 3301/2020-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3301/2020-3

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari prvotužiteljice I. R. (OIB:...) iz Z., i drugotužitelja J. L. (OIB:...) iz Z., koje zastupa punomoćnik P. K., odvjetnik iz B., protiv tuženika V. o. d.o.o. (OIB:...), Z., radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj -2842/2019-2 od 9. srpnja 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1428/19-8 od 8. srpnja 2019., u sjednici održanoj 15. prosinca 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj -2842/2019-2 od 9. srpnja 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1428/19-8 od 8. srpnja 2019.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), a polazeći od utvrđenja nižestupanjskih sudova da su stranke 20. travnja 1981. zaključile Ugovor kojim reguliraju međusobna prava i obveze te ocjene drugostupanjskog suda da navedeni Ugovor nije ništav jer nije protivan Ustavu Republike Hrvatske, prisilnim propisima te moralu društva, kako je to bilo određeno tada važećim Zakonom o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 29/79), revizijski sud je ocijenio da se postavljena pitanja ne mogu se smatrati važnim u smislu odredbe 385.a st. 1. ZPP, jer je riječ je o pitanjima o čijim odgovorima ne može ovisiti odluka u ovom sporu.

 

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 15. prosinca 2020.

 

                            Predsjednica vijeća:

                            Jasenka Žabčić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu