- 1 -              Gr1 509/2020-2

Broj: Gr1 509/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužiteljice J. R. iz J., OIB: …, koju zastupa punomoćnica M. K., odvjetnica u Z., protiv I. tuženika V. R. iz O., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica I. Z., odvjetnica u K. i II. tuženika R. R. iz Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik I. K., odvjetnik u Odvjetničkom društvu K. i P. d.o.o. u Z., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-853/2017-10 od 23. lipnja 2020. i Općinskog suda u Novom Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-683/2020-3 od 4. prosinca 2020., 15. prosinca 2020.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom parničnom predmetu nadležan je Općinski sud u Karlovcu (Stalna služba u Ogulinu).

Obrazloženje

Rješenjem poslovni broj P-554/2017-16 od 11. listopada 2017., Trgovački sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim za rješavanje u ovoj pravnoj stvari u odnosu na točke V, VI, VII i VIII tužbenog zahtjeva, te je nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Karlovcu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu. Smatra da u odnosu na citirane točke tužbenog zahtjeva ne postoji stvarna nadležnost trgovačkog suda, u smislu odredbe čl. 34.b st. 1. toč. 2. – 10. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje: ZPP).

Općinski sud u Karlovcu (Stalna služba u Ogulinu), otklanjajući svoju mjesnu nadležnost, nije izazvao sukob nadležnosti, već se rješenjem poslovni broj P-853/2017-10 od 23. lipnja 2020., oglasio mjesno nenadležnim, te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom sudu u Novom Zagrebu, navodeći da je taj sud, u skladu s odredbom čl. 54.a ZPP, mjesno nadležan za postupanje u ovom predmetu, a s obzirom da tužiteljica ima prebivalište na području Grada J.

Općinski sud u Novom Zagrebu, dopisom poslovni broj P-683/2020-3 od 4. prosinca 2020. izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da se Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu oglasio mjesno nenadležnim nakon što su se I. i II. tuženik u svojim odgovorima na tužbu upustili u raspravljanje i nisu prigovorili mjesnoj nenadležnosti, zbog čega smatra da se nadležnost tog suda ustalila.

Za postupanje u ovom parničnom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Karlovcu (Stalna služba u Ogulinu).

Odredbom čl. 22. st. 1. ZPP, propisano je da ako sud kome je predmet ustupljen kao nadležnom smatra da je nadležan sud koji je predmet ustupio ili koji drugi sud, dostavit će predmet sudu koji treba riješiti taj sukob nadležnosti, osim ako nađe da mu je predmet ustupljen zbog očite pogreške, a trebalo je da bude ustupljen kojem drugom sudu, u kom će slučaju predmet ustupiti drugom sudu i o tome obavijestiti sud kojemu je predmet ustupio.

Prema odredbi čl. 22. st. 2. ZPP, sud iz stavka 1. toga članka, kome je predmet ustupljen kao nadležnom može, po službenoj dužnosti ili na prijedlog koje od stranaka, postupiti u skladu s tom odredbom najkasnije na prvom ročištu koje je održao nakon što mu je predmet ustupljen.

U konkretnom slučaju, Općinski sud u Karlovcu (Stalna služba u Ogulinu) nije postupio u skladu s citiranim odredbama, već se protivno odredbi čl. 22. st. 1. ZPP po drugi puta oglasio (mjesno) nenadležnim, a nakon što je prethodno, pred tim sudom (Općinskim sudom u Karlovcu) održano ročište 5. travnja 2018., a potom i ročište 13. lipnja 2018, na kojima se raspravljalo o predmetu spora i na kojim ročištima tuženici nisu prigovorili mjesnoj nenadležnosti suda.

Dakle, Općinski sud u Karlovcu (Stalna služba u Ogulinu) nije na prvom ročištu koje je održano pred tim sudom, a nakon što mu je predmet ustupljen od strane Trgovačkog suda u Zagrebu izazvao sukob nadležnosti, slijedom čega se nadležnost Općinskog suda u Karlovcu, (Stalne službe u Ogulinu), ustalila.

Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 15. prosinca 2020.