- 1 -              Revd 1846/2020-2

Broj: Revd 1846/2020-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača S. P., H., OIB: ..., odlučujući o prijedlogu vjerovnika Sindikalna štedno-kreditna unija, Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku D. R., odvjetniku u Z., za dopuštenje protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-353/2020-5 od 4. ožujka 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Kutini broj Sp-1005/2019-6 od 10. siječnja 2020., ispravljeno rješenjem tog suda broj Sp-1005/2019-7 od 10. siječnja 2020., u sjednici održanoj 15. prosinca 2020.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se podnošenje revizije zbog pravnog pitanja:

"Je li u primjeni odredbe čl. 79.g st. 1. i 4. Zakona o stečaju potrošača sud može osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnovu za plaćanje i u odnosu na vjerovnika koji je u trenutku otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentiranu neizvršenu osnovu za plaćanje u razdoblju kraćem od tri godine.

Je li u primjeni odredbe čl. 79.g st. 1. i 4. Zakona o stečaju potrošača sud može osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnovu za plaćanje i u odnosu na vjerovnika koji u trenutku otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nije imao evidentiranu neizvršenu osnovu za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnovan za plaćanje u vrijeme podnošenja prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača?"

Obrazloženje

Vjerovnik Sindikalna štedno-kreditna unija podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-353/2020-5 od 4. ožujka 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Kutini broj Sp-1005/2019-6 od 10. siječnja 2020., ispravljeno rješenjem tog suda broj Sp-1005/2019-7 od 10. siječnja  2020.

Polazeći od odredbe čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), a postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, Vrhovni sud Republike Hrvatske je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije jesu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer je riječ o pitanjima u pogledu kojih pobijana odluka odstupa od pravnog shvaćanja izraženog u odlukama Županijskog suda u Rijeci broj Gž-2295/19 od 11. prosinca 2019., Gž-1329/19 od 5. srpnja 2019., Gž-2127/19 od 16. listopada 2019., Gž-1957/19 od 23. listopada 2019.

Slijedom navedenog, a kako su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1.ZPP-a i dopuštanje revizije, to je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. u vezi s odredbom čl. 387. st. 6. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 15. prosinca 2020.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug, v.r.