Baza je ažurirana 09.07.2025. 

zaključno sa NN 77/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 2635/2020-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2635/2020-3

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Branku Medančiću, u pravnoj stvari tužitelja Grada Zagreba, Z., (OIB: ), protiv tuženika M. d.o.o. (OIB: ) iz Z., (ranije ), zastupanog po punomoćniku B. I., odvjetniku iz Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika da mu se dopusti revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske posl. br. -4153/2017-3 od 6. svibnja 2020. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. Povrv-4250/2015 od 24. travnja 2017., ispravljena rješenjem istoga suda posl. br. Povrv-4250/2015 od 3. svibnja 2017., 15. prosinca 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Utvrđuje se da je tuženik odustao od prijedloga da mu se dopusti revizija.

 

 

Obrazloženje

 

Drugostupanjskom presudom:

 

- u stavku I. izreke, preinačena je prvostupanjska presuda u točkama I. i II. izreke tako da je održan „na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika R. G. iz Z. poslovni broj Ovrv-149/2015 od 24. travnja 2015. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 67.392,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama“ određenim u izreci presude i naknadom troška „ovršnog postupka u iznosu od 1.323,40 kn sa zateznim kamatama tekućim od 24. travnja 2015.“ - a tuženiku je naloženo naknaditi tužitelju parnični trošak od 1.020,00 kn sa zateznim kamatama od 24. travnja 2017.do isplate,

 

- u stavku II. izreke, odbijen je „tuženikov zahtjev za naknadu troška sastava odgovora na žalbu u iznosu od 1.250,00 kn“.

 

Tuženik je podnio prijedlog da mu se protiv te drugostupanjske presude dopusti revizija.

 

Na prijedlog nije odgovoreno.

 

Međutim, prije nego je o prijedlogu za dopuštenje revizije odlučeno, tuženik je podneskom zaprimljenim u revizijskom sudu 15. prosinca 2020. izvijestio da od prijedloga odustaje.

 

Sukladno tome valjalo je na temelju odredbe čl. 392.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 - 148/11 pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP-a) odlučiti kao u izreci.

 

Zagreb, 15. prosinca 2020.

 

 

 

 

Sudac:

Branko Medančić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu