- 1 -              Revd 3906/2020-2

Broj: Revd 3906/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I.-G. d.o.o. N., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik V. P., odvjetnik u O., protiv I. tuženika C. d.o.o. V., OIB ... i II. tuženika E. T. d.o.o. V., OIB ..., koje zastupa punomoćnica I. M., odvjetnica u O., radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2381/2020-2 od 8. srpnja 2020. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-218/2019-19 od 28. veljače 2020. te preinačeno dopunsko rješenje Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-218/2019-22 od 15. svibnja 2020., u sjednici održanoj 15. prosinca 2020.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Tužitelji je podnijelo prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2381/2020-2 od 8. srpnja 2020., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).

Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. ZPP, revizijski sud je utvrdio da je u prijedlogu za dopuštenje revizije samo postavljeno određeno pravno pitanje za koje predlagatelj smatra da je važno, ali nije određeno izložen razlog zbog kojih tužitelj smatra da je postavljeno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 15. prosinca 2020.