Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 3765/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3765/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. L. iz S., OIB:..., koju zastupa punomoćnik A. B., odvjetnik u Š., protiv tuženika P. B. iz Š., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik I. L., odvjetnik u Š., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj -1316/2020-6 od 2. travnja 2020., kojom je u pobijanom dijelu potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-2404/18-4 od 30. siječnja 2019., u sjednici održanoj 15. prosinca 2020.

 

r i j e š i o   j e

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

Tužiteljica podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj -1316/2020-6 od 2. travnja 2020., kojom je u pobijanom dijelu potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-2404/18-4 od 30. siječnja 2019.

 

U odgovoru na prijedlog tužitelj osporava njegovu osnovanost i predlaže njegovo odbijanje.

 

Prijedlog nije dopušten.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da prijedlog za dopuštenje revizije nema pretpostavke za njegovu dopuštenost iz čl. 387. st. 3. ZPP jer u njemu nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelji smatraju da su pitanja važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

Slijedom navedenoga, budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP riješeno je kao u izreci.

 

Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.

 

Zagreb, 15. prosinca 2020.

 

 

Predsjednica vijeća:

Viktorija Lovrić, v.r.

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu