- 1 -              Revd 3747/2020-2

Broj: Revd 3747/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice R. Đ. iz Nj., OIB …, koju zastupa punomoćnik N. S., odvjetnik u R., protiv tuženika A. R. iz P., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik N. B., odvjetnik u P., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2286/19-3 od 3. lipnja 2020., kojom je djelomično preinačena, a djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-443/2012-80 od 19. travnja 2019., u sjednici održanoj 15. prosinca 2020.,

r i j e š i o   j e :

Odbacuje se prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2286/19-3 od 3. lipnja 2020., kojom je djelomično preinačena, a djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-443/2012-80 od 19. travnja 2019.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da tužiteljica u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno postavila pravna pitanja već je navela da se radi o postupovnopravnom pitanju ovlasti drugostupanjskog suda da preinači prvostupanjsku presudu izvan slučajeva predviđenih odredbama čl. 373. i čl. 373.a ZPP-a, pitanju bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a počinjene pred sudom drugog stupnja, pitanju primjene Orijentacijskih kriterija i iznosa za utvrđivanje visine pravične novčane naknade nematerijalne štete VSRH od 29. studenog 2002. i povećanih iznosa prema pravnom shvaćanju sa druge sjednice Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske (2/20) održane 05. ožujka 2020. i 15. lipnja 2020., te pitanju prava na pravičnu novčanu naknadu zbog povrede prava osobnosti na adekvatnu medicinsku – dentalnu uslugu, kao posebnog prava osobnosti različitog od prava osobnosti na duševno i tjelesno zdravlje.

Za ta tako neodređeno postavljena pitanja nisu izneseni razlozi njihove važnosti u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a, jer se ne poziva se ni na jednu odluku VSRH, niti višeg suda u kojem bi bilo izneseno pravno shvaćanje o navedenim pitanjima koje bi bilo drugačije od pravnog shvaćanja iznesenog u predmetnoj odluci.

Postavljena pitanja nisu važna niti zbog toga što se tim pitanjem pokušava osporiti utvrđeno činjenično stanje, a iz kojih razloga se ne može podnijeti ni prijedlog za dopuštenje revizije, niti revizija (čl. 385. i čl. 385.a ZPP-a), a radi se i o pitanjima činjenične naravi jer odgovor na ta pitanja ovisi o okolnostima svakog konkretnog slučaja.

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 15. prosinca 2020.

                            Predsjednica vijeća:

              Jasenka Žabčić, v. r.