- 1 -              Revd 3658/2020-2

Broj: Revd 3658/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P. C., OIB: ..., iz Ž., te G. B., OIB:..., iz Ž., N. S., OIB:..., iz V. i N. V., OIB:..., koje potonje (2.-5.) zastupa punomoćnik V. D., odvjetnik u O., protiv tuženika M. V., OIB: ..., iz M., M. V., OIB:..., iz K., S. V., OIB:..., iz K., koje zastupa punomoćnica M. B. D., odvjetnica u Z., te tuženika L. Z., OIB:..., iz S., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tuženika M. V., M. V. i S. V. za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-124/2019-2 od 8. srpnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli broj P-134/16 od 12. prosinca 2018., u sjednici održanoj 15. prosinca 2020.

r i j e š i o   j e

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tuženici M. V., M. V. i S. V. podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-124/2019-2 od 8. srpnja 2020., kojom je u odnosu na njih potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli broj P-134/16 od 12. prosinca 2018., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP ovaj sud je ocijenio da prijedlog za dopuštenje revizije nema pretpostavke za njegovu dopuštenost u smislu čl. 387. st. 3. ZPP jer u njemu nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelji smatraju da su pitanja važna  u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

Slijedom navedenoga, budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP riješeno je kao u izreci.

Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.

Zagreb, 15. prosinca 2020.