- 1 -              Revd 3628/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3628/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. L., OIB:..., iz Z., kojeg zastupa punomoćnik T. T., odvjetnik u Z., protiv tuženika C. o. d.d., OIB:..., Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-4/2020-2 od 20. srpnja 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-3273/2018-49 od 21. lipnja 2019., u sjednici održanoj 15. prosinca 2020.

 

r i j e š i o   j e

 

Tužitelju dopušta se podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-4/2020-2 od 20. srpnja 2020., u odnosu na pitanje

 

„Može li drugostupanjski sud sam utvrđivati odlučne činjenice za koje je potrebno stručno znanje vještaka medicinske struke, a kojim sud ne raspolaže?"

 

Obrazloženje

 

Tuženik podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-4/2020-2 od 20. srpnja 2020., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

 

Na prijedlog nije odgovoreno.

 

Prijedlog je dopušten.

 

Ispitujući dopuštenost prijedloga sukladno odredbama čl. 385.a ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da je pitanje naznačeno u izreci rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer pravno shvaćanje odstupa od shvaćanja ovog suda izraženog u odluci broj Rev x 346/2016.

 

 

              Stoga je na temelju čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

 

Zagreb, 15. prosinca 2020.