Baza je ažurirana 18.01.2026. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 2087/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

Broj: Revd 2087/2020-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari prvotužitelja H. P. p. d.o.o., Z., OIB: i drugotužitelja H. C. d.o.o., Z., OIB: , oboje zastupani po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva S. i p. d.o.o., Z., protiv tuženika C. o. d.d., Z., OIB: , radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1043/2018-2 od 13. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-28/2017 od 16. ožujka 2018., u sjednici održanoj 15. prosinca 2020.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1043/2018-2 od 13. svibnja 2020., kojom je odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-28/2017 od 16. ožujka 2018.

 

U odgovoru na prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije, tuženik je predložio taj prijedlog odbaciti, odnosno odbiti.

 

Postupajući prema odredbi čl. 385, 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u ovom sporu (konkretnu poziciju stranke).

 

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 15. prosinca 2020.

 

                            Predsjednik vijeća:

              dr. sc. Jadranko Jug, v. r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu