- 1 -              Revd 1974/2020-2

 

 

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1974/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. o. d.d. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva M. & L. u Z., protiv tuženika D. B. iz R., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku F. M., odvjetniku u R., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1582/2019-2 od 7. travnja 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji broj Povrv-5/2016-50 od 29. ožujka 2019., u sjednici održanoj 15. prosinca 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1582/2019-2 od 7. travnja 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji broj Povrv-5/2016-50 od 29. ožujka 2019.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tuženik smatra da su postavljena pravna pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP. Pritom treba napomenuti da je pozivanje na odluku ovoga suda broj Rev 99/2006-2 od 8. veljače 2006. bespredmetno jer se u navedenoj odluci radi o postupku radi utvrđenja ništavosti ugovora o kreditu i navedena odluka nije ni u čemu važna za odluku u ovoj pravnoj stvari.

 

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 15. prosinca 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.