- 1 -              Gr1 170/2020-2

Broj: Gr1 170/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja M. Ž. iz Z., (OIB: ...), protiv tuženika B. K. d.o.o. iz Z., (OIB: ...), radi proglašenje ovrhe nedopuštenom, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Velikoj Gorici koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-7/20-2 od 5. ožujka 2020. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-2077/20-3 od 4. svibnja 2020., 14. prosinca 2020.,

r i j e š i o   j e :

Za postupanje u ovom ovršnom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Virovitici.

Obrazloženje

Općinski sud u Velikoj Gorici se rješenjem poslovni broj P-7/20-2 od 5. ožujka 2020. oglasio mjesno nenadležnim i po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu pozivajući se na odredbu čl. 46. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

Općinski građanski sud u Zagrebu smatra da je za postupanje u ovom postupku radi proglašenje ovrhe nedopuštenom mjesno nadležan Općinski sud u Virovitici pred kojim se vodi postupka ovrhe pod poslovnim brojem Ovr-156/19 i koji je donio rješenje kojim je tužitelj tamo u svojstvu ovršenika upućen na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, a za koju tužitelj tvrdi da je nedopuštena (čl. 63. ZPP).

Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno je nadležan Općinski sud u Virovitici.

U ovom predmetu riječ je o sporu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, koji je nastao u povodu ovršnog postupka koji provodi Općinski sud u Virovitici.

Prema odredbi čl. 63. ZPP za suđenje u sporovima koji nastaju u tijeku i u povodu sudskog ovršnog postupka mjesno je isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi sud koji provodi ovršni postupak.

Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dakle o sporu koji je nastao u povodu ovršnog postupka koji provodi Općinski sud u Virovitici, to je taj sud je u smislu citirane odredbe čl. 63. ZPP isključivo mjesno nadležan za suđenje u ovom predmetu.

Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 14. prosinca 2020.