1              Poslovni broj: Kv I-52/2020-9

Poslovni broj: Kv I-52/2020-9

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Vladimira Živaljića kao predsjednika vijeća, te Zorana Kežića i dr. sc. Višnje Strinić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Amorele Gusić kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv osuđenika M. B. zbog kaznenog djela iz članka 246. stavka 2. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; dalje u tekstu KZ/11), postupajući u predmetu opoziva uvjetne osude, na sjednici vijeća održanoj 11. prosinca 2020. u nazočnosti zamjenice Županijskog državnog odvjetnika u Splitu R. L., zakonske zastupnice oštećenika, stečajne mase kao pravnog slijednika TD B. d.o.o. u stečaju, A. B. te osuđenika M. B. i njegova branitelja H. K. odvjetnika u S.,

p r e s u d i o j e

OSUĐENIKU: M. B. OIB: ..., sinu S. i B. rođ. Č., rođenog ... u N. S. s prebivalištem u M., magistru ekonomskih znanosti, oženjenom, ocu troje djece, Hrvatu, državljaninu Republike Hrvatske

temeljem odredbe članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje u tekstu ZKP/08) određuje se novi rok i to rok do 15. veljače 2021. da ispuni posebnu obvezu isplate oštećeniku, stečajnoj masi kao pravnom slijedniku TD B. d.o.o. u stečaju iznosa od 588.291,99 kuna, što je preostali nepodmireni dio iznosa određenog presudom Županijskog suda u Splitu broj K-58/13 od 24. veljače 2015., koja presuda je postala pravomoćna presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj I Kž-413/2015-5 od 7. studenog 2018.,

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Splitu broj K-58/13 od 24. veljače 2015., koja presuda je postala pravomoćna presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj I Kž-413/2015-5 od 7. studenog 2018. okrivljenik, a sada osuđenik M. B., osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci s tim da mu je temeljem odredbe članka 57. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da mu se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako dotični u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo, te ako na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 ispuni posebnu obvezu da u roku od jedne godine i šest mjeseci od pravomoćnosti presude popravi štetu oštećeniku, stečajnoj masi kao pravnom slijedniku TD B. d.o.o. u stečaju, isplatom iznosa od 758.291,99 kuna.

Osuđenik M. B. obvezu u vidu obeštećenja stečajne mase kao pravnog slijednika TD B. d.o.o. u stečaju u određenom roku od jedne godine i šest mjeseci nakon pravomoćnosti presude nije izvršio, a o čemu je zakonska zastupnica oštećenika, stečajna upraviteljica A. B., izvijestila ŽDO u Splitu dopisom od 1. listopada 2020.

Nakon zaprimanja navedenog dopisa zakonske zastupnice oštećenika, ŽDO u Splitu je 2. listopada 2020. Županijskom sudu u Splitu dostavilo prijedlog za opoziv uvjetne osude osuđeniku M. B.

Povodom navedenog prijedloga ŽDO-a u Splitu, a sukladno odredbi članka 564. stavka 3. ZKP/08, za 11. prosinca 2020. zakazana je sjednica vijeća na koju su pristupili zamjenica ŽDO-a u Splitu, zakonska zastupnica oštećenika, osuđenik i njegov branitelj.

Na sjednici vijeća zakonska zastupnica oštećenika je precizirala kako je osuđenik u međuvremenu na račun oštećenika uplatio ukupan iznos od 170.000,00 kuna, što znači da dotični oštećeniku još treba uplatiti iznos od 588.291,99 kuna.

Očitujući se o prijedlogu ŽDO-a u Splitu za opoziv uvjetne osude osuđenik M. B. je naveo kako priznaje da do ovog trenutka (a kada se uzme u obzir i njegovo potraživanje prema oštećeniku) on oštećeniku duguje još 399.740,00 kuna. Inače, da je zakonskoj zastupnici oštećenika poznato kako je u cilju podmirenja dugovanja prema oštećeniku ponudio jedno atraktivno zemljište u B., koje je po građevinskom vještaku procijenjeno na iznos od 612.000,00 kuna, s tim da on to zemljište i prodaje za iznos kunske protuvrijednosti od 105.000,00 EUR-a, a koje zemljište bi sigurno prodao i za manji iznos. Zaključuje kako sve poduzima da izmiri svoju propisanu obvezu, a u čemu mu pomažu supruga i njena obitelj, pa moli sudsko vijeće da mu se udijeli dodatni rok u kojemu će izmiriti svoje obveze i to rok do 1. travnja 2021. ili eventualno rok do 1. ožujka 2021.

Branitelj osuđenika je istakao kako je vrijeme, a za koji je osuđenik naveo da bi mogao ispuniti svoju obvezu, životan i realan rok. To primarno imajući u vidu katastrofalnu situaciju uvjetovanu pandemijom Covida 19 zbog čega čak i ministar pravosuđa RH izdaje preporuke da se osuđenici ne upućuju na izdržavanje zatvorskih kazni. Branitelj osuđenika zaključuje "dajte osuđeniku predloženo vrijeme i on će svoju obvezu ispuniti".

Zakonska zastupnica oštećenika, stečajne mase kao pravnog slijednika TD B. d.o.o. u stečaju je navela kako je jasno da osuđenik M. B. nije podmirio svoju obvezu, iako za istu zna već duže vrijeme. Međutim kako je u interesu oštećenika da se namiri potraživanje, ona se ne protivi prijedlogu osuđenika da mu se dodijeli jedan kraći rok, a kako bi dotični u cijelosti izmirio svoju obvezu.

Na kraju zasjedanja zamjenica ŽDO-a u Splitu je navela kako i ona, a obzirom na prethodna izlaganja, predlaže da se donese presuda kojom će se osuđeniku M. B. odrediti novi, kraći rok za izmirenje obveze prema oštećeniku, a koja obveza mu je utvrđena pravomoćnom presudom.

Uvažavajući kako je osuđenik M. B. u propisanom roku namirio nešto manje od jedne četvrtine svoje ukupne obveze prema oštećeniku, stečajnoj masi kao pravnom slijedniku TD B. d.o.o. u stečaju, te namjerava prodati zemljište čija vrijednost je procijenjena na 612.000,00 kuna, a s kojim iznosom bi namirio preostalo dugovanje prema oštećeniku, vijeće je prihvatilo prijedlog osuđenika te je dotičnom udijeljen novi rok za izmirenje ukupne obveze prema oštećeniku i to rok do 15. veljače 2021. Na odluku vijeća u bitnome je utjecao i stav zakonske zastupnice oštećenika, te zamjenice ŽDO-a u Splitu koji su se suglasili s prijedlogom osuđenika za određivanjem novog roka u kojem će dotični izmiriti svoju obvezu oštećeniku.

Inače, sudsko vijeće smatra kako osuđenik M. B. iznos od 588.291,99 kuna treba i može uplatiti u roku nešto duljem od dva mjeseca, odnosno do 15. veljače 2021., što je za petnaest dana kraći rok od onoga kojega je i sam alternativno predložio.

Slijedom svega iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Splitu 11. prosinca 2020.