-1-

              Broj:Pž-4807/2020

 

 

 

 

 

 

              Broj: Pž-4807/2020

 

 

U  IME  REPUBLIKE   HRVATSKE

 

P R E S U D A

 

 

Visoki prekršajni sud  Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Siniše Senjanovića predsjednika vijeća, te Renate Popović i Kristine Gašparac Orlić članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog M.K. zbog prekršaja iz članka 43. stavka 2. i 3. u vezi članka 293. stavka 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20), odlučujući o prigovoru okrivljenog M.K., podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, broj: 511-22-05/05-3-113-1/2020 od 3. srpnja 2020., na sjednici vijeća održanoj dana 10. prosinca 2020.

 

p r e s u d i o  j e :

 

I              Djelomičnim prihvaćanjem prigovora okrivljenog M.K. p r e i n a č u j e se pobijani prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni tako da je okrivljeni M.K. izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 15.000,00 (petnaesttisuća) kuna u koji iznos mu je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme koje je proveo u zadržavanju od 26.1.2020. u 02,30 sati do 14,30 sati kao jedan dan zatvora odnosno 300,00 kuna tako da ima za platiti još 14.700,00 (četrnaesttisućasedamsto) kuna i to u 6 (šest) obroka s tim da prvi obrok dospijeva u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude, a preostali obroci dospijevaju do 15. svakog sljedećeg mjeseca. Ako okrivljeni u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

 

II              U ostalom dijelu odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenog M.K. i prekršajni nalog se u pobijanom, a nepreinačenom dijelu potvrđuje.

 

III              Na temelju članka 139. stavka 6. i članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog

zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeni M.K.   oslobađa se obaveze plaćanje paušalnog iznosa troškova žalbenog postupka.

 

 

                                                                      Obrazloženje:

 

              Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, broj: 511-22-05/05-3-113-1/2020 od 3. srpnja 2020., okrivljeni M.K. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 43. stavka 2. i 3. u vezi članka 293. stavka 1., članka 176. stavka 3. i 5. i članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 15.000,00 kuna u koji iznos mu je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme koje je proveo u zadržavanju od 26.1.2020. u 02,30 sati do 14,30 sati kao jedan dan zatvora odnosno 300,00 kuna tako da ima za platiti još 14.700,00 kuna.

 

              Istim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 9 mjeseci u čije trajanje se uračunava vrijeme na koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta mjerom opreza.

 

Nadalje, okrivljenik je obvezan na platež troškova prekršajnog postupka u iznosu od 500,00 kuna.

 

              Protiv tog prekršajnog naloga okrivljeni M.K. je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni objašnjavajući okolnosti počinjenja prekršaja. Okrivljenik moli da mu se kazna smanji i odobri plaćanje u ratama jer je otac četvero djece i ne može platiti toliku kaznu.

 

Prigovor je djelomično osnovan.

 

Ispitujući pobijani prekršajni nalog povodom prigovora koji smatra  žalbom okrivljenika  u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje Sud), je utvrdio da pobijanim prekršajnim nalogom nisu počinjene povrede materijalnog zakona na štetu okrivljenika niti su počinjene bitne povrede postupka na koje povrede ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

 

Ispitujući odluku o kazni, ovaj Sud je ocijenio da je prvostupanjsko tijelo okrivljeniku pravilno izreklo ukupnu novčanu kaznu jer je za svaki prekršaj utvrdio novčanu kaznu u zakonom propisanom, odnosno u zakonom propisanom minimalnom iznosu (člankom 43. stavkom 3. propisana je novčana kazna od 1.000,00 kuna, člankom 293. stavkom 1. uvećanje te kazne za 1.000,00 kuna, člankom 176. stavkom 5. u iznosu od 3.000,00 do 7.000,00 kuna, a člankom 199. stavkom 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna od 10.000,00 kn do 20.000,00 kn ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana) te da je tako izrečena ukupna novčana kazna primjerena težini počinjenih prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika, ali da zbog težine prekršaja opisanog pod 2. i 3. izreke nema nikakvih uvjeta za ublažavanje novčane kazne ispod zakonom propisanog minimalnog iznosa za navedeni prekršaj kako to neosnovano i nekritički predlaže okrivljenik. Prekršajem opisanim pod 3., okrivljenik je upravljao motornim vozilo uz koncentraciju alkohola od čak 1.90 g/kg u organizmu čime je počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja koji predstavlja veliku opasnost za sve sudionike u prometu i imovinu. Ovaj Sud je, okrivljeniku ipak na njegovu osnovanu molbu zbog materijalne situacije i visine kazne preinačio odluku o novčanoj kazni na način da mu je odobrio plaćanje novčane kazne u šest obroka, dakle u zakonom propisanom maksimalnom trajanju jer je ocijenio da će zbog visine kazne ovako određeno plaćanje okrivljeniku olakšati plaćanje iste. Okrivljenik je upozoren na zakonsku pogodnost ako u navedenom roku plati 2/3 te kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

 

Odluka o oslobađanju plaćanja paušalnog iznosa troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 6. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona, jer bi po ocjeni ovog suda plaćanje troškova postupka moglo dovesti u pitanje egzistenciju okrivljenika.

 

Iz navedenih razloga valjalo je presuditi kao u izreci.

 

 

U Zagrebu, 10. prosinca 2020.

 

 

 

 

              Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi požeško-slavonskoj, Policijskoj postaji Požega u 3 otpravka : za spis i okrivljenika.