- 1 -              III Kr 67/2020-3

Broj: III Kr 67/2020-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice–specijalistice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog Ž. B., zbog kaznenog djela iz članka 244. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Splitu od 24. travnja 2017. broj K-201/2017. i presuda Županijskog suda u Zadru od 28. studenog 2017. broj Kž-255/2017., u sjednici održanoj 10. prosinca 2020.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se zahtjev osuđenog Ž. B. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nepravovremen.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Splitu od 24. travnja 2017. broj K-201/2017., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zadru od 28. studenog 2017. broj Kž-255/2017., Ž. B. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine zbog kaznenog djela iz članka 244. stavka 1. KZ/11.

Nakon pravomoćnosti presude osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude "iz članka 515. st 2. ZKP-a (obnova kaznenog postupka) čl. 497. st. 2. ZKP-a", uz prijedlog Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da preispita presudu i "…zatvorsku kaznu ublaži".

Zahtjev nije pravovremen.

Naime, sukladno članku 518. stavku 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.), zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude mogu podnijeti osuđenik i njegov branitelj u roku od mjesec dana od primitka pravomoćne presude.

Razmatranjem spisa predmeta i priležećih dostavnica (poleđina lista 62 spisa) proizlazi da je drugostupanjsku presudu Županijskog suda u Zadru branitelj osuđenika zaprimio 8. siječnja 2018., a osuđenik 28. prosinca 2017. Nadalje, osuđenikov osobni zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude (listovi 77 - 78 spisa), koji je na poštu predan 11. lipnja 2018., kod Općinskog suda u Splitu zaprimljen je 14. lipnja 2018., a ovom sudu dostavljen 14. srpnja 2020.

Iz navedenog, a budući da je zahtjev osuđenika dostavljen Općinskom sudu u Splitu nakon proteka roka od mjesec dana od primitka pravomoćne presude, jasno je da je isti podnesen izvan roka propisanog člankom 518. stavkom 1. ZKP/08., i stoga nepravovremen.

S obzirom na uvodnu naznaku iz samog zahtjeva pozivom na odredbu iz članka 497. stavka 2. ZKP/08. te imajući u vidu sadržaj podnesenog izvanrednog pravnog lijeka u kojem osuđenik iznosi, po njemu, novonastale okolnosti bitne za odluku o kazni, upućuje se osuđenik na odredbu članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08. Naime, sukladno citiranoj zakonskoj odredbi, osuđenik može predlagati preinačenje pravomoćne presude i bez obnove kaznenog postupka, no sada u odnosu na pravomoćnu presudu koju čine presuda Županijskog suda u Splitu od 21. veljače 2019. broj Kv I 87/2018. i presuda ovog suda od 13. lipnja 2019. broj Kžzd-14/2019-4, kojom je kazna zatvora iz presude čije izvanredno preispitivanje osuđenik ovdje traži objedinjena te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od pet godina i četiri mjeseca.

Slijedom svega ranije izloženog, na temelju članka 518. stavka 3. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 10. prosinca 2020.

Predsjednik vijeća:

                                                                                                                Ranko Marijan, v.r.