1                             Poslovni broj: Gž Ovr-809/2020-2

 

 

 

 

 

 

 

Poslovni broj: Gž Ovr-809/2020-2

 

 

R E P U B L I K A H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

Županijski sud u Splitu, kao sud drugog stupnja, po sucu Dragici Samardžić, kao sucu pojedincu, na temelju nacrta odluke kojeg je sastavila viša sudska savjetnica-specijalist M. K., u pravnoj stvari ovrhovoditelja A. D., Republika Češka, OIB …, zastupani po N. G., odvjetniku u Z., protiv ovršenika D. I., Š., OIB:…, zastupan po O. d. I. i p. u S., radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku broj Ovr-356/20-4 od 26. listopada 2020., 10. prosinca 2020.

 

 

r i j e š i o j e

 

Odbija se žalba ovršenika kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Šibeniku broj Ovr-356/20-4 od 26. listopada 2020.

 

 

Obrazloženje

 

Prvostupanjskim rješenjem nastavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi broj Ovr-379/2015 od dana 15. travnja 2016.,, a koja je bila u zastoju postupka rješenjem od 21. kolovoza 2020. temeljem odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o interventnim mjerama u ovršnim i stečajnim postupcima za vrijeme trajanja posebnih okolnosti (Narodne novine broj 53/2020).

 

Protiv prvostupanjskog rješenja žali se ovršenik ne ističući izrijekom žalbene razloge iz odredbe članka 353. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 143/13, 89/14 i 70/19, dalje u tekstu: ZPP).

 

Žalba nije osnovana.

 

Odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o interventnim mjerama u ovršnim i stečajnim postupcima za vrijeme trajanja posebnih okolnosti propisano da se za vrijeme trajanja posebnih okolnosti u smislu tog zakona zastaje s postupanjem u svim ovršnim postupcima te da je prema odredbi članka 8. stavka 1. istog zakona utvrđeno trajanje tih posebnih okolnosti do isteka roka od tri mjeseca nakon njegova stupanja na snagu, odredbom članka 3. stavka 3. navedenog zakona propisano je da se za vrijeme trajanja posebnih okolnosti u smislu tog zakona mogu provoditi ovršni postupci i izvan slučajeva navedenih u stavku 2. istog članka ako sudac s obzirom na okolnosti svakog pojedinog slučaja ocijeni da je navedene postupke nužno hitno provesti, unatoč posebnim okolnostima, a da će takvu odluku sudac posebno obrazložiti.

 

Ova mjera bila je određena na tri mjeseca, a Vlada Republike Hrvatske je naknadno donijela Odluku o produženju roka trajanja posebnih okolnosti („Narodne novine“, broj 83/20 ), kojom odlukom je produžen rok trajanja posebnih okolnosti do 18. listopada 2020. Drugim riječima, od 19. listopada 2020. nastavlja se sa prekinutim ovrhama.

 

Budući su prestali razlozi zastoja, pravilno je po službenoj dužnosti, prvostupanjski sud nastavio postupak predmetne ovrhe pozvavši se pri tom na odredbe članka 215.a, u svezi s člankom 215. stavkom 7. ZPP-a.

 

Žalba ovršenika, u smislu izloženog, nije dovela u sumnju pobijano rješenje, a žalbeni navodi koji se tiču krivog utvrđenja vrijednosti nekretnine i prijedlog da se isto ponovo provede, biti će razmotreni u nastavku postupka od strane za to nadležnog prvostupanjskog suda.

 

Zbog navedenog, sukladno članku 380. točki 2. ZPP-a, u svezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a, trebalo je odbiti žalbu ovršenika i riješiti kao u izreci.

 

U Splitu 10. prosinca 2020.