Poslovni broj: 2. Kv-1474/20-7

                              K-210/20

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

                     

 

     

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

                                                                                                          Poslovni broj: 2. Kv-1474/20-7

             K-210/20

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R  J  E  Š  E  N  J  E

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Jasne Zoretić Rendulić, kao predsjednika vijeća, te Marijana Bertalaniča i mr. sc. Zorislava Kaleba kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. optuženog E.1 O.1 i dr., zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 51/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Zagreb broj K-DO-3620/19 od 04. prosinca 2019. godine, odlučujući o mjerama opreza na ročištu održanom dana 09. prosinca 2020. godine,

 

r i j e š i o  j e

 

I/ Temeljem članka 98. stavak 6. u svezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08) prema:

 

I. optuženom E.1 O., OIB: …, sinu B.1 i M.1 rođene M., rođenom … u Z., državljaninu …, s prebivalištem u Z.,

 

II. optuženom J. O.2, OIB: …, sinu M.2 i R. rođene B.1, rođenom … u Z., državljaninu …, s prebivalištem u Z.,

 

III. optuženom A.1 Z., OIB: …, sinu H. i Š. rođene M., rođenom … u Z., državljaninu …, s prebivalištem u Z.,

 

IV. optuženom B.2 M., OIB: …, sinu A.2 i M.3 rođene O.1, rođenom … u Z., državljaninu …, s prebivalištem u Z., i

 

V. optuženom Đ. B.2, OIB: …, sinu A.3 i E.2 rođene K.1, rođenom … u Č., državljaninu …, s prebivalištem u Z.,

 

produljuju se mjere opreza, i to:

 

-          zabrana približavanja na razdaljinu manju od 500 (petsto) metara oštećenom M.4 K.2, OIB:…, sinu M.5, rođenom …, državljaninu …, sa prebivalištem u Z., i

 

-          zabrana uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa oštećenim M.4 K.2.

 

II/ Temeljem članka 98. stavak 6. u svezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 4. i 5. ZKP/08 prema VI. optuženom V. O.1, OIB: …, sinu B.1 i M.1 rođene M., rođenom … u Z., državljaninu …, s prebivalištem u Z., produljuju se mjere opreza, i to:

 

- zabrana približavanja na razdaljinu manju od 500 (petsto) metara oštećenom M.4 K.2, OIB:…, sinu M.5, rođenom …, državljaninu …, sa prebivalištem u Z., i oštećenom S. K.2, OIB:…, sinu M.4, rođenom …, državljaninu …, sa prebivalištem u Z., i

 

- zabrana uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa oštećenima M.4 K.2 i S. K.2

 

III/ Temeljem članka 100. stavak 2. ZKP/08 i Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (Narodne novine broj 92/09 i 66/14) navedene mjere opreza izvršavaju djelatnici nadležne policijske postaje, koji su dužni sukladno članku 101. stavak 1. ZKP/08 dostaviti pisano izvješće ovome sudu o tome da li se I., II., III., IV, V. i VI. optuženi pridržavaju mjera opreza koje su im izrečene.

 

IV/ Ukoliko se I., II., III., IV., V. i VI. optuženi ne budu pridržavali izrečenih mjera opreza, iste će se zamijeniti istražnim zatvorom.

 

  Obrazloženje

             

              Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv I., II., III., IV. i V. optuženih zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11, te protiv VI. optuženog zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11, a povodom uvodno citirane optužnice ODO-a Zagreb.

 

              Ovosudnim rješenjem broj Kv-1098/20-22 od 30. rujna 2020. godine, prema I., II., III., IV. i V. optuženima su produljene mjere opreza zabrane približavanja na razdaljinu manju od 500 (petsto) metara i zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa oštećenim M.4 K.2, dok su istim rješenjem prema VI. optuženom produljene te mjere opreza, ali u odnosu na oštećene S. K.2 i M.4 K.2.

 

              Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću povodom redovne kontrole mjera opreza.

 

              Dana 09. prosinca 2020. godine održano je ročište na koje nisu pristupili uredno obaviješteni zamjenik ODO-a Zagreb, II., III., IV. i VI. optuženi, kao niti uredno pozvani V. optuženi, za kojeg je majka telefonskim putem javila da se nalazi u samoizolaciji, kao niti I. optuženi, za kojeg je dostava poziva po sudskom dostavljaču vraćena neuručena.

 

Nakon održanog ročišta, ovo vijeće je utvrdilo da u odnosu na I., II., III., IV., V. i VI. optužene i dalje postoji potreba za primjenom navedenih mjera opreza.

 

Naime, čitanjem spisa utvrđeno je da se I., II., III., IV. i V. optuženima stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11, a VI. optuženom počinjenje dva kaznena djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11, kao i da iz spisu priležećih dokaza proizlazi postojanje osnovane sumnje da su isti počinili terećena kaznena djela, time da je i optužno vijeće, nakon analize spisu priležećih dokaza, potvrdilo podignutu optužnicu, slijedom čega svega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP/08.

 

Nadalje je vijeće čitanjem spisa utvrdilo da se i nadalje postojanje reiteracijske opasnosti, a postojanje koje opasnosti ovo vijeće nalazi u inkriminiranom načinu počinjenja terećenih kaznenih djela te u iskazanoj upornosti u protupravnom ponašanju, kao i u okolnosti postojanja nerazriješenih odnosa između VI. optuženog i oštećenih, te posljedično onda i I. - V. optuženih koji su svi međusobno povezani, kao i u činjenici kaznene osuđivanosti I., II., V. i VI. optuženih, može i dalje uspješno ukloniti blažim mjerama od istražnog zatvora, odnosno, navedenim mjerama opreza. Vijeće je takvog stava obzirom se svi optuženi, a prema dostavljenim izvješćima policije, pridržavaju navedenih mjera opreza, a III. i IV. optuženi su kazneno neosuđivane osobe, tako da se svrha koja bi se u konkretnoj situaciji postigla primjenom mjere istražnog zatvora, zbog gore navedenih okolnosti, može i treba postići mjerama opreza.

 

Dakle, ovo vijeće smatra da i nadalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene navedenih mjera opreza, uz naglasak da I., II., III., IV., V. i VI. optuženi moraju biti svjesni da će se nepridržavanjem neke od navedenih mjera opreza dovesti u situaciju u kojoj će protiv njih biti određen istražni zatvor, a na koju posljedicu su ovim rješenjem ponovno posebno upozoreni, s time da će djelatnici policije i dalje izvještavati sud da li se isti pridržavaju mjera opreza.

 

              Obzirom na navedeno, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

             

U Zagrebu, 09. prosinca 2020. godine

 

Zapisničar:                                                                                                                                      Predsjednik vijeća:

Ivana Milički, v.r.                                                                                                                   Jasna Zoretić Rendulić, v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja  stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.

 

DNA:

1. ODO-u Zagreb na broj K-DO-3620/19
2. I. optuženom E.1 O.1 – Z.
3. II. optuženom J. O.2 – Z.
4. III. optuženom A.1 Z. – Z.
5. IV. optuženom B.2 M. – Z.
6. V. optuženom Đ. B.2 – Z.
7. VI. optuženom V. O.1 – Z.
8. oštećenom M.4 K.2 – Z.
9. oštećenom S. K.2 – Z.
10. ... PP …- uz popratni dopis, putem fax-a