- 1 -              Revd 2901/2020-2

Broj: Revd 2901/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u izvanparničnom predmetu predlagatelja V. Đ. iz Z., ..., OIB ..., zastupanog po punomoćniku D. N., odvjetniku iz Z., ..., protiv predloženika: 1) E.&S. B. d.d. R., ..., OIB ..., zastupane po zakonskom zastupniku, a ovaj po punomoćnicima - odvjetnicima iz Odvjetničkog društva B. & P. d.o.o. Z., ..., 2) B. K. d.o.o. Z., ..., OIB ..., zastupanog po zakonskom zastupniku i 3) I. d.o.o. Z., ..., OIB ..., zastupanog po zakonskom zastupniku, a ovaj po punomoćniku A. P., odvjetniku iz Z. odvjetničkog ureda D. C. & A. P. iz Z., ..., radi ukidanja potvrde ovršnosti, odlučujući o prijedlogu predlagatelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-261/2020-2 od 25. veljače 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-249/19 od 27. studenoga 2019., u sjednici održanoj 9. prosinca 2020.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije predlagatelja odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:

"I ODBIJA SE prijedlog predlagatelja V. Đ. od 02. svibnja 2019.g. za ukidanje potvrde ovršnosti izdanu na Ugovor o okvirnom iznosu zaduženja i osiguranja broj ... od 25. travnja 2008.g. potvrđen po javnom bilježniku V. P. iz Z., ... poslovni broj OV-9948/08 koja potvrda ovršnosti nosi datum 02. srpnja 2009.g. kao neosnovan

II ODBIJA SE prijedlog predlagatelja V. Đ. od 02. svibnja 2019.g. za ukidanje potvrde ovršnosti izdane na Aneks broj 1. Ugovoru o okvirnom iznosu zaduženja i osiguranju broj ... od 29. prosinca 2009.g. potvrđen po javnom bilježniku V. P. iz Z., ... poslovni broj OV-25492/09 koja potvrda ovršnosti nosi datum 02. srpnja 2009.g. kao neosnovan."

Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja.

Protiv tog rješenja predlagatelj je ovom sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije.

U odgovoru na prijedlog trećepredloženik, I. d.o.o. Z., je predložio isti odbaciti kao nedopušten.

Na temelju odredbe čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen.

Rješenje kojim se potvrđuje rješenje o odbijanju prijedloga za ukidanje klauzule ovršnosti, nije rješenje kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen slijedom čega je prijedlog nedopušten u smislu odredbe 400. st. 1. ZPP, pa je valjalo pozivom na odredbu čl. 392. st. 1. ZPP u svezi s odredbom čl. 400. st. 3. riješiti kao u izreci.

Zagreb, 9. prosinca 2020.