- 1 - Gr1 247/2020-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja H., Z., OIB: ... , protiv tuženika H., Z., OIB: ... , radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne i mjesne nadležnosti između Trgovačkog suda u Varaždinu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-264/2019-2 od 27. siječnja 2020. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je dopisom poslovni broj P-443/2020 od 3. lipnja 2020. izazvao sukob stvarne nadležnosti, 9. prosinca 2020.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
Trgovački sud u Varaždinu, rješenjem poslovni broj P-264/2019-2 od 27. siječnja 2020., oglasio se mjesno nenadležnim, te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivom na odredbu čl. 52. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 – dalje: ZPP), u svezi s odredbama čl. 48. st. 1. i čl. 461.b ZPP.
Trgovački sud u Zagrebu, dopisom poslovni broj P-443/2020 od 3. lipnja 2020. izazvao je sukob stvarne nadležnosti, navodeći da se tužbeni zahtjev odnosi na regresni zahtjev iz zdravstvenog osiguranja, te da je za postupanje u ovom predmetu, u skladu s odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP stvarno i mjesno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.
Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.
Tužbenim zahtjevom, sadržanim u tužbi podnesenoj 6. prosinca 2019. Trgovačkom sudu u Varaždinu, tužitelj zahtijeva da sud naloži tuženiku da tužitelju isplati iznos od 5.816,35 kuna, te ukupni iznos od 1.809,25 kuna, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje je iznose tužitelj isplatio zdravstvenim ustanovama na ime troškova liječenja, te obveznog i dopunskog zdravstvenog osiguranja za osiguranicu tužitelja, koja je zadobila tjelesne ozljede u prometnoj nezgodi, a koju je uzrokovao vozač vozila inozemne registracije.
Noveliranom odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP, propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju i u sporovima radi naplate regresnih zahtjeva iz zdravstvenog osiguranja.
Navedena odredba je donesena na temelju odredbe čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 70/19 - dalje: ZID ZPP/19), koja se u skladu s odredbom čl. 121. ZID ZPP/19, primjenjuje od 1. rujna 2019.
U konkretnom slučaju radi se o sporu između pravnih osoba radi naplate regresnih zahtjeva iz zdravstvenog osiguranja, a s obzirom da je tužba u ovom predmetu podnesena 6. prosinca 2019., citirana odredba čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP, koja se ima primijeniti u ovom slučaju, isključuje nadležnost trgovačkog suda prema personalnom kriteriju (čl. 34.b. toč. 1. ZPP).
Stoga, kako je riječ o sporu za koji je propisana isključiva nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku, to je na temelju odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP, za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan općinski sud, i to Općinski građanski sud u Zagrebu, ujedno i općemjesno nadležan sud (čl. 48. st. 1. ZPP).
Iz navedenih je razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
