- 1 -              Revd 960/2020-2

Broj: Revd 960/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice S. d.d., OIB: ..., O., koju zastupa punomoćnik B. R., odvjetnik u O., protiv tuženika J. S., OIB: ..., iz Č., kojeg zastupa punomoćnica I. P. Š., odvjetnica u N., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1791/2018-2 od 12. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-30/2018-10 od 16. svibnja 2018., u sjednici održanoj 8. prosinca 2020.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1791/2018-2 od 12. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-30/2018-10 od 16. svibnja 2018., u pobijanom dijelu.

U odgovoru na prijedlog tužiteljica osporava dopuštenost prijedloga i predlaže isti odbaciti kao nedopušten, podredno odbiti kao neosnovan.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da postupovnopravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u ovom sporu (konkretnu poziciju stranke), jer predlagatelj polazi od procesnih pretpostavki koje nisu ostvarene. Pritom treba reći da nije od utjecaja na sam ishod spora niti pogrešno citiranje odredbe čl. 50. st. 1. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17).

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 8. prosinca 2020.

                            Predsjednica vijeća:

                            Jasenka Žabčić, v.r.