- 1 -              Revd 3199/2020-2

Broj: Revd 3199/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. L.., M., M. o., A. R., Ajoltake Island, OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik Z. V., odvjetnik u Odvjetničkom društvu V., J., Š., S., J. & J. odvjetničko društvo s ograničenom odgovornošću u R., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB ..., koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko upravni odjel, Z., OIB ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj PŽ-5880/2019-2 od 6. svibnja 2020. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-5683/2010-30 od 4. srpnja 2019., u sjednici održanoj 8. prosinca 2020.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Tužitelj pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), podnio je prijedlog za dopuštenje revizije presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj PŽ-5880/2019-2 od 6. svibnja 2020. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-5683/2010-30 od 4. srpnja 2019.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. ZPP, ovaj sud je ocijenio da pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni,jer u rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-x 55/17-2 od 19. prosinca 2018., a na koje se predlagatelj poziva kao razlog važnosti postavljenog pitanja nije izraženo shvaćanje o postavljenim pitanjima, jer je isto doneseno u drugačijoj činjeničnoj i pravnoj situaciji.

Stoga postavljena pitanja nisu važna za rješenje konkretnog slučaja niti se njihova važnost ogleda u općem interesu.

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog sud iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci, dok je obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.

Zagreb, 8. prosinca 2020.

                            Predsjednica vijeća:

                            Jasenka Žabčić, v.r.