- 1 -              Revd 3617/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3617/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. M. pok. I. iz O., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku N. M., odvjetniku u D., protiv tuženika N. M. pok. Đ. iz O., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku J. K., odvjetniku u C., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-27/2020-3 od 16. travnja 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj P-1057/16 od 13. studenoga 2019., u sjednici održanoj 8. prosinca 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Dopušta se revizija tužitelja protiv dijela presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-27/2020-3 od 16. travnja 2020. kojom je djelomično prihvaćena žalba tuženika i preinačena odluka o troškovima postupka na način da je odbijen zahtjev tužitelja da mu tuženik naknadi trošak u iznosu od 14.862,50 kn, zbog sljedećeg pravnog pitanja:

 

"Može li se tužitelju uskratiti pravo na naknadu troška zastupanja po odvjetniku iako je u cijelosti uspio u parnici sa postavljenim tužbenim zahtjevom kojem se tuženik protivio, a iz razloga što prije pokretanja parnice tužitelj dugi niz godina nije poduzimao radnje za zaštitu svojih prava?"

 

 

Obrazloženje

 

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-27/2020-3 od 16. travnja 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj P-1057/16 od 13. studenoga 2019.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385a. st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda.

 

Obzirom na navedeno, valjalo je dopustiti reviziju i riješiti kao u izreci sukladno odredbi čl. 387. st. 6. ZPP.

 

Zagreb, 8. prosinca 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.