- 1 -              Revd 2682/2020-2

Broj: Revd 2682/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja E. p. d.o.o. R., OIB …, kojeg zastupa punomoćnica J. B., odvjetnica u R., protiv tuženika B. d.o.o. Z., OIB …, kojeg zastupa punomoćnica Lj. Š.-P., odvjetnica u Z. radi isplate iznosa 40.689,83 kn, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-7807/17-3 od 23. ožujka 2020. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1426/2015 od 20. studenoga 2017., u sjednici vijeća održanoj 8. prosinca 2020.

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-7807/17-3 od 23. ožujka 2020. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1426/2015 od 20. studenoga 2017.

Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.

Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da naznačena pitanja u prijedlogu za dopuštenje, nisu pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. To stoga jer se radi o pitanjima kojima se polazi od drukčijih utvrđenja od utvrđenja na kojima se temelji shvaćanje u pobijanoj odluci.

Nadalje, valja reći i to da odluke na koje se revident poziva kao razloge važnosti, ne predstavljaju razlog važnosti u konkretnom slučaju. To stoga što činjenična utvrđenja u navedenim odlukama ne koincidiraju s utvrđenjima u konkretnom predmetu.

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, u odnosu na postavljena pitanja, ista pitanja nisu važna, to je na temelju odredbe članka 392. stavak 1. i 6. ZPP na temelju odredbe članka 387. stavak 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 8. prosinca 2020.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.