Baza je ažurirana 20.07.2025.
zaključno sa NN 78/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 3650/2020-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u stečajnom postupku nad dužnikom R. d.d. u stečaju, iz Z., OIB: ..., zastupanog po stečajnom upravitelju M. E. iz Z., odlučujući o prijedlogu stečajnog vjerovnika Republike Hrvatske, OIB: ..., zastupane po Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2711/2020-2 od 16. srpnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj St-2745/2018 od 14. veljače 2020. u toč. II.A. 1.-27., u sjednici održanoj 8. prosinca 2020.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
Republika Hrvatska podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2711/2020-2 od 16. srpnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj St-2745/2018 od 14. veljače 2020. u toč. II. A. 1.-27.
U smislu odredbe čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen.
U ovoj pravnoj stvari prijedlog za dopuštenje revizije podnesen je protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je osporena tražbina Republike Hrvatske u iznosu od 913.331,50 kn i gdje je Republike Hrvatske upućena na parnicu protiv stečajnog dužnika radi utvrđivanja osporene tražbine navedene u toč. II. A. 2.-27. radi dokazivanja osnovanosti svog osporavanja protiv dijela potraživanja pojedinačno navedenih radnika.
Rješenje o osporavanju tražbine stečajnog vjerovnika te upućivanje u parnicu nije rješenje kojim se pravomoćno završava postupak o predmetu spora, a sve sukladno i pravnom shvaćanju zauzetom na VIII. sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske Republike Hrvatske od 17. prosinca 2018.
Obzirom na navedeno, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi čl. 400. st. 1. ZPP-a riješiti kao u izreci.
Katarina Buljan, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.