Baza je ažurirana 09.07.2025. 

zaključno sa NN 77/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 1954/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1954/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. R. iz K., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku V. S., odvjetniku u Č., protiv tuženika H. I. d.o.o. iz Z., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1184/2018-2 od 13. siječnja 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pr-300/2017-13 od 27. lipnja 2018., u sjednici održanoj 8. prosinca 2020.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1184/2018-2 od 13. siječnja 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pr-300/2017-13 od 27. lipnja 2018.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za odluku u ovom sporu jer je drugostupanjski sud svoju odluku temeljio na tome da tužbeni zahtjev tužitelja nije osnovan iz razloga što tužitelj uopće nije obavljao poslove na radnom mjestu koordinatora zaštite na radu koje bi bilo sistematizirano kod tuženika, slijedom čega on nema pravo niti zahtijevati isplatu plaće između radnog mjesta na koje je vraćen i radnog mjesta za koje on tvrdi da je na njega trebao biti vraćen.

 

Obzirom na navedeno, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP-a riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 8. prosinca 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu