Baza je ažurirana 15.04.2025. 

zaključno sa NN 66/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              III Kr 112/2019-5

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: III Kr 112/2019-5

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Ratka Šćekića i Dražena Tripala kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog D. B., zbog kaznenog djela iz članka 224. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98. – ispravak, 50/00. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04., 84/05. – ispravak, 71/06., 110/07., 152/08., 57/11. i 77/11. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske – dalje: KZ/97.), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici od 1. listopada 2018. broj K-70/2018 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 7. svibnja 2019. broj -65/2019-3, u sjednici održanoj 4. prosinca 2020.

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Odbacuje se kao nedopušten zahtjev osuđenog D. B. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

 

 

Obrazloženje

 

Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici od 1. listopada 2018. broj K-70/2018 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 7. svibnja 2019. broj -65/2019-3 D. B. proglašen je krivim zbog kaznenog djela prijevare iz članka 224. stavka 4. u vezi sa stavkom 1.  KZ/97. te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci pa mu je, na temelju odredbe članka 67. KZ/97., izrečena uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

 

Protiv te pravomoćne presude osuđeni D. B. je po branitelju, odvjetniku H. K., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude zbog ,,bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede Kaznenog zakona povrede odredaba kaznenog postupka u žalbenom postupku i zbog kršenja temeljnih ljudskih prava i sloboda zajamčenog Ustavom RH, međunarodnim pravom i zakonom“. Predlaže da ,,Vrhovni sud Republike Hrvatske usvoji ovaj zahtjev, te preinači pobijane presude na način da me oslobodi od optužbe, odnosno ukine presude Županijskog suda u Zagrebu broj 65/2019-3 od 7. svibnja 2019. i Općinskog suda u Velikoj Gorici K 70/2018 od 1. listopada 2018. i vrati predmet prvostupanjskom sudu na ponovni postupak“.

 

Postupajući u skladu s člankom 518. stavkom 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.), prvostupanjski je sud dostavio primjerak zahtjeva sa spisom Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, koje je pisanim podneskom od 18. listopada 2019. broj KR-I-DO-183/2019 podnijelo odgovor s izraženim mišljenjem da je podneseni zahtjev neosnovan.

 

Odgovor Državnog odvjetništva Republike Hrvatske dostavljen je na znanje osuđeniku i njegovom branitelju.

 

Zahtjev nije dopušten.

 

Naime, odredbom članka 515. stavka 1. ZKP/08. izrijekom je propisano da zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti osuđenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora, ili mu je određen prisilni smještaj prema članku 554. stavku 1. tog Zakona, dakle, kada je izrečena kaznena sankcija koja predstavlja oduzimanje slobode.

 

S obzirom na to da je pravomoćnom presudom čije se preispitivanje podnesenim zahtjevom traži osuđenom D. B. izrečena uvjetna osuda, kao vrsta sankcije kojom se osuđenik ne lišava slobode, očito je da se ne radi o kaznenoj sankciji iz članka 515. stavka 1. ZKP/08. zbog koje je dopušteno podnositi ovaj izvanredni pravni lijek.

 

Slijedom navedenog, trebalo je na temelju članka 518. stavka 3. ZKP/08. zahtjev osuđenog D. B. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude odbaciti, kako je i riješeno u izreci.

 

Zagreb, 4. prosinca 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Vesna Vrbetić, v. r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu