- 1 -              III Kr 90/2020-3

 

 

 

 

 

Broj: III Kr 90/2020-3

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog A. S., zbog kaznenog djela iz čl. 153. st. 1. u vezi čl. 34. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 - ispravak – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu od 29. ožujka 2017. broj Kmp-5/2016 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 28. studenog 2019. broj Kžm-21/2017-8, u sjednici održanoj 3. prosinca 2020.,

 

r i j e š i o   j e:

 

              Odbacuje se zahtjev osuđenog A. S. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

              Presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kmp-5/2016 od 29. ožujka 2017., koja je preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Kžm-21/2017-8 od 28. studenog 2019., osuđen je A. S., zbog kaznenih djela iz čl. 153. st. 1. u vezi čl. 34. KZ/11 i drugih, na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i dva mjeseca, pa mu je, uz primjenu čl. 57. st. 1. i 2. KZ/11, izrečena djelomična uvjetna osuda tako da se neuvjetovani dio kazne u trajanju od deset mjeseci ima izvršiti, a uvjetovani dio kazne u trajanju od jedne godine i četiri mjeseca neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              Osuđenik je, po svom branitelju D. B. iz Zajedničkog odvjetničkog ureda D. B. i Ž. K., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude "zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 2. ZKP te bitnih povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP", s prijedlogom da se pravomoćna presuda preinači u dijelu koji se odnosi na odluku o kaznenopravnoj sankciji na način da se ista ublaži, kao i da se osuđeniku odgodi izvršenje kazne zatvora do donošenja odluke o podnesenom zahtjevu.

 

              Sukladno čl. 518. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP/08), državni odvjetnik je odgovorio na zahtjev osuđenika ukazujući da je isti neosnovan. Odgovor državnog odvjetnika dostavljen je na znanje osuđeniku i njegovom branitelju.

 

              Zahtjev nije dopušten.

 

              U konkretnom slučaju, pravomoćnu presudu čine presuda Županijskog suda u Zagrebu te presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske, koji je odlučivao u drugostupanjskom žalbenom postupku. Kako se, prema izričitoj odredbi čl. 515. st. 3. ZKP/08, zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude ne može podnijeti protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, očigledno je da zahtjev osuđenika po zakonu nije dopušten.

 

              Zbog izloženog zahtjev osuđenika trebalo je odbaciti, na način učinjen u izreci ovog rješenja, sukladno čl. 518. st. 3. ZKP/08.

 

Zagreb, 3. prosinca 2020.

 

Predsjednik vijeća:

                                                                                                                Ranko Marijan, v.r.