- 1 -              II-4 Kr 94/2020-4

 

 

 

 

 

Broj: II-4 Kr 94/2020-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ileane Vinja kao predsjednice vijeća te Ranka Marijana i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. F. S., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17. i 118/18. – dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Vukovaru od 12. studenog 2020. broj K-125/20-2 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 3. prosinca 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Prihvaća se prijedlog Općinskog suda u Vukovaru za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka, u kaznenom predmetu protiv opt. F. S., zbog kaznenog djela iz 139. st. 3. u vezi sa st. 1. KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru od 29. svibnja 2020. broj KO-DO-599/2020., određuje Općinski sud u Osijeku.

 

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Vukovaru, na temelju čl. 28. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.), dostavio je spis broj K-125/2020. s obrazloženim prijedlogom da se za vođenje kaznenog postupka, u kaznenom predmetu protiv opt. F. S., zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 1. KZ/11., odredi, kao drugi stvarno nadležni sud, Općinski sud u Osijeku.

 

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u svom očitovanju od 23. studenog 2020. broj Ksm-DO-213/2020. izrazilo je mišljenje da je prijedlog osnovan.

 

Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti je osnovan.

 

Iz podataka u spisu predmeta proizlazi da je na Općinskom sudu u Vukovaru u tijeku kazneni postupak u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru od 29. svibnja 2020. broj KO-DO-599/2020. Razvidno je da se opt. F. S. inkriminira kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 1. KZ/11., počinjenog na štetu M. A., odvjetnice u V., u obavljanju njene djelatnosti. Oštećenica M. A., kao odvjetnica, s odvjetničkim uredom otvorenim u V., po prirodi svojeg posla, u svakodnevnom je kontaktu sa sucima Kaznenog odjela Općinskog suda u Vukovaru, kao i sa zamjenicima Općinske državne odvjetnice u Vukovaru.

 

S obzirom da se radi o malom broju sudaca i zamjenika, postoje važni razlozi za prenošenje mjesne nadležnosti, u smislu čl. 28. st. 1. ZKP/08., kako bi se otklonila eventualna sumnja u nepristranost postupanja Općinskog suda u Vukovaru.

 

Naime, osim što sudovi sude neovisno i nepristrano, samo na temelju Ustava, zakona i činjenica koje proizlaze iz spisa, nužno je da u javnosti stvaraju i uvjerenje o svojoj objektivnosti, otklanjajući sve one okolnosti koje bi mogle ugroziti dojam o nepristranosti. Taj dojam bi mogao biti ugrožen u konkretnoj situaciji.

 

Slijedom izloženog, na temelju čl. 28. st. 1. ZKP/08., riješeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 3. prosinca 2020.