Baza je ažurirana 02.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
- 1 - II-4 Kr 96/2020-3
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ranka Marijana kao predsjednika vijeća te Melite Božičević-Grbić, Ileane Vinja, Dražena Tripala i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. I. D., zbog kaznenog djela iz čl. 149. st. 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15.-ispravak - dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske u predmetu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1227/2016, u sjednici održanoj 3. prosinca 2020.,
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovan zahtjev opt. I. D. za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đ. S.
Obrazloženje
Opt. I. D. je u tijeku postupka koji se protiv njega vodi pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem K-1227/2016, zbog kaznenog djela iz čl. 149. st. 1. i 2. KZ/11., podnio zahtjev za izuzeće, između ostalih, i predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đ. S.
U zahtjevu navodi da izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske traži jer je kao profesionalni novinar i urednik više puta pisao i objavljivao tekstove o predsjedniku Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đ. S., pa da stoga postoje opravdani razlozi da u ovom predmetu zatraži njegov otklon.
Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đ. S. je, u skladu s odredbom čl. 35. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.), dostavio izjavu od 26. studenog 2020. broj Su IV-344/2020-2 u kojoj je naveo da ne poznaje stranke ovog kaznenog postupka niti u istome obavlja sudačku dužnost, a niti da je na bilo koji drugi način uključen u navedeni postupak, zbog čega smatra da ne postoje okolnosti koje bi ukazivale na njegovu nepristranost prilikom odlučivanja o zahtjevu za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Zagrebu.
Zahtjev za izuzeće nije osnovan.
Razmatrajući spis ovoga kaznenoga predmeta i navode zahtjeva za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, utvrđeno je da ne postoje okolnosti koje bi izazvale sumnju u nepristranost predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske prilikom njegovog odlučivanja o zahtjevu za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Zagrebu.
Naime, u situaciji kada predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske ni na koji način nije uključen u predmetni kazneni postupak niti ga veže osobno poznanstvo sa strankama tog postupka, činjenica da je opt. I. D. kao profesionalni novinar objavljivao tekstove i o predsjedniku Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đ. S., sama za sebe, ne predstavlja okolnost koja bi izazvala sumnju u nepristranog predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đ. S.
Slijedom iznijetog, na temelju čl. 35. st. 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 3. prosinca 2020.
Ranko Marijan, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.