Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
1
Broj: Pž-5591/2020
|
|||
|
|||
|
|||
REPUBLIKA HRVATSKA |
|||
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske |
|||
Zagreb |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Drage Klasnića i Koraljke Bašić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marcele Soljačić-Prester u svojstvu više sudske savjetnice, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I.Č., zbog prekršaja iz članka 74. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20), rješavajući o prigovoru koji se prihvaća žalbom okrivljenika I.Č., podnesenom, protiv prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 23. listopada 2020. godine, broj: 511-09-34/05-3-58-1/2020, na sjednici vijeća održanoj dana 2. prosinca 2020.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 102. stavka 1. i članka 95. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 158/13, 110/15, 70/17 i 118/18.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika I.Č., protiv prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 23. listopada 2020. godine, broj: 511-09-34/05-3-58-1/2020.
II. Spis predmeta će se dostaviti izdavatelju Prekršajnog naloga radi dostave spisa nadležnom Općinskom sudu u Rijeci radi provođenja prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika I.Č. protiv prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 23. listopada 2020. godine, broj: 511-09-34/05-3-58-1/2020. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 74. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci te mu je uz kaznu izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
Iz sadržaja prigovora proizlazi da je podnesen zbog poricanja prekršaja, te okrivljenik predlaže da se prekršajni nalog zajedno sa prigovorom dostavi nadležnom prekršajnom sudu radi provođenja redovnog postupka.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
Naime, člankom 95. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud RH nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.
Budući u ovom predmetu okrivljenik podnosi prigovor i zbog poricanja prekršaja (članak 237. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona), to za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nego općinski sud i to, u skladu sa odredbom članka 94. stavka 1. točke 1. i članka 98. stavka 1. Prekršajnog zakona, te članka 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj: 67/18) Općinski sud u Rijeci.
Ovo rješenje pravomoćno je danom donošenja, a spis predmeta vraća se izdavatelju prekršajnog naloga da isti dostavi stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu.
Stoga je, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 2. prosinca 2020.
Zapisničarka: Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić-Prester, v.r. Nediljko Boban v.r.
Rješenje se dostavlja naloga Policijskoj upravi primorsko-goranskoj, Postaji prometne policije Rijeka u 4 otpravka: za okrivljenika i tužitelja.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.