REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 7. Kov-1119/2020-42

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca Marijana Bertalanič kao predsjednika vijeća te Božice Barlović i Marka Benčića kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika N. K. zbog kaznenog djela iz čl.190 st.1 i 2 KZ, povodom optužnice ODO Zagreb broj: KO-DO-4216/2020 od 14.9.2020. izmijenjene podneskom od 14.9.2020., na ročištu radi odlučivanja o istražnom zatvoru održanom dana 2. prosinca 2020.g.

r i j e š i o j e

Temeljem čl.131 st.3 u vezi čl.123 st.1 toč.3 ZKP

PRODULJUJE SE ISTRAŽNI ZATVOR

protiv okr. N. K., OIB:…, sina S., rođ. … u Z., uhićenog …, sada u istražnom zatvoru temeljem ovosudnog rješenja broj: Kov-1119/2020 od 15.9.2020.g.

Obrazloženje

Pravomoćnim ovosudnim rješenjem broj: Kov-1119/2020 od 15.9.2020. produljen je istražni zatvor protiv okr. N. K. po zakonskoj osnovi iz čl.123 st.1 ZKP.

Ispitujući postojanje zakonskih uvjeta za daljnju primjenu istražnog zatvora, ovo vijeća je ocijenilo da i dalje egzistiraju sve činjenice i okolnosti temeljem kojih je istražni zatvor određen i već produljivan. Konkretno, prema podacima iz kaznene evidencije koji prileže spisu proizlazi da je okrivljenik do sada 3 puta pravomoćno osuđivan zbog počinjenja kaznenih djela, od toga 2 puta na bezuvjetne kazne zatvora zbog počinjenja istovrsnog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl.173 st.2 KZ/97. Navedene činjenice i okolnosti ukazuju na okrivljenika kao tzv. specijalnog povratnika na kojeg sve dosadašnje osude i izrečene kazne nisu u dovoljnoj mjeri utjecale da ne ponavlja takva kaznena djela. Kada se tome još doda da je prilikom počinjenja predmetnog kaznenog djela okrivljenik iskazao znatnu kriminalnu volju i organiziranost, a koja se ogleda u količini oduzete predmetne droge i novca od okrivljenika, posjedovanje raznog pribora za pakiranje droge te izvršene preinake na vozilu namijenjenom za prijevoz predmetne droge, po ocjeni ovog vijeća postoji realna opasnost da bi okrivljenik puštanjem na slobodu ponovio kazneno djelo u smislu čl.123 st.1 toč.3 ZKP. Slijedom svega navedenog, ovo vijeće smatra da se svrha istražnog zatvora u odnosu na okrivljenika ne može ostvariti drugom blažom mjerom od istražnog zatvora, budući da su prethodno navedene okolnosti takvog intenziteta da se opasnost od ponavljanja kaznenog djela može otkloniti samo i isključivo primjenom mjere istražnog zatvora.

U Zagrebu, 2. prosinca 2020.g.

ZAPISNIČAR:                                                                                     PREDSJEDNIK VIJEĆA:

Jelena Rogić, v.r.                                                                                     Marijan Bertalanič, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana po primitku otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

1. ODO Zagreb

2. N. K., putem Zatvora u …

3. odvj. T. M.

4. Uprava Zatvora u …

5. u spis