- 1 -              Revd 3692/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3692/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Ane G. iz O.,  OIB: …, zastupane po punomoćnici G. P.-Turković, odvjetnici u Otočcu, protiv tuženika Milana Marincela iz Otočca, OIB: …, zastupanog po punomoćniku S. P. B., odvjetniku u Z., zbog smetanja posjeda, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-330/2020-2 od 16. ožujka 2020., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba u Otočcu poslovni broj Psp-2/2019-28 od 3. veljače 2020., u sjednici održanoj 2. prosinca 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-330/2020-2 od 16. ožujka 2020., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba u Otočcu poslovni broj Psp-2/2019-28 od 3. veljače 2020.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu postavljena pravna pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Naime, riječ je o pitanjima kojima tužiteljica izražava nezadovoljstvo pobijanim rješenjem, time da se treće pitanje pritom i odnosi isključivo na okolnosti konkretnog slučaja. Naime uvidom u odluke drugostupanjskog suda na koje se tužiteljica poziva kao  razlog važnosti predmetnih pitanja za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni utvrđeno je da nisu podudarne činjeničnoj, a slijedom toga niti pravnoj situaciji kao u ovom predmetu.

 

Zbog svega navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 2. prosinca 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.