- 1 -              Revd 2367/2020-2

Broj: Revd 2367/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja C. d.d., F. u Z., kojeg zastupa punomoćnik B. L., odvjetnik u Z., protiv tuženika J. T. iz P., koju zastupa punomoćnik V. Lj., odvjetnik u S., radi isplate odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-411/20-2 od 25. veljače 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P-1410/2018-14 od 29. studenog 2019., u sjednici održanoj 2. prosinca 2020.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

Ovaj sud ocjenjuje da prvo postavljeno pitanje nije pravno pitanje, jer odgovor na to pitanje ovisi o okolnostima konkretnog slučaja.

U odnosu na drugo postavljeno pitanje, ovaj sud nalazi da rješenje o sporu ne ovisi o rješenju postavljenog pitanja, a također ovaj sud nalazi da prijedlog tuženika u odnosu na postavljena pitanja ne sadrži razloge zbog kojih bi postavljena pitanja bila važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1., u svezi čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 2. prosinca 2020.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.