Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
- 1 - Gr1 495/2020-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja V. V. d.o.o. za vodoopskrbu i odvodnju, V. G., OIB: …, protiv tuženika Đ. V. iz V. G., , OIB: …, radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Županijskog suda u Splitu, koji se rješenjem poslovni broj Gž-72/2020-2 od 28. rujna 2020. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari (za odlučivanje o žalbama tuženika podnesenima protiv: rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj poslovni broj Povrv-2087/2015-15 od 1. lipnja 2016., rješenja poslovni broj Povrv-2087/2015-16 od 1. lipnja 2016. i rješenja poslovni broj Povrv-2087/2015-25 od 21. studenog 2016.) i Županijskog suda u Dubrovniku, koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom poslovnih brojeva Gž-948/2020-2, Gž-949/2020-2 i Gž-950/2020-2 od 21. listopada 2020., 2. prosinca 2020.,
r i j e š i o j e:
Za odlučivanje o žalbama tuženika, podnesenima protiv rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Povrv-2087/2015-15 od 1. lipnja 2016., rješenja poslovni broj Povrv-2087/2015-16 od 1. lipnja 2016. i rješenja poslovni broj Povrv-2087/2015-25 od 21. studenog 2016., nadležan je Županijski sud u Dubrovniku.
Obrazloženje
Županijski sud u Splitu, rješenjem poslovni broj Gž-72/2020-2 od 28. rujna 2020., oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari (za odlučivanje o žalbama tuženika podnesenima protiv rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj poslovni broj Povrv-2087/2015-15 od 1. lipnja 2016., rješenja poslovni broj Povrv-2087/2015-16 od 1. lipnja 2016. i rješenja poslovni broj Povrv-2087/2015-25 od 21. studenog 2016.) i predmet je ustupio Županijskom sudu u Dubrovniku na nadležni postupak. Navodi da je uvidom u spis uočeno da se radi o predmetu o kojem je u povodu izjavljene žalbe već odlučivao Županijski sud u Dubrovniku, na način da je rješenjem poslovni broj Gž-853/2017-2 od 23. svibnja 2018. pod točkom 1. izreke ukinuta presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Povrv-2087/2015-38 od 5. lipnja 2017. i predmet je vraćen sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje. Zbog navedenog, smatra da je za postupanje u ovom predmetu, u smislu odredbe članka 5. stavka 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18 – dalje: ZPSS), nadležan Županijski sud u Dubrovniku.
Županijski sud u Dubrovniku, dopisom poslovnih brojeva Gž-948/2020-2, Gž-949/2020-2 i Gž-950/2020-2 od 21. listopada 2020. izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da su pobijana rješenja prvostupanjskog suda donesena prije (1. lipnja 2016. i 21. studenog 2016.) prvostupanjske presude (5. lipnja 2017.), koju je Županijski sud u Dubrovniku ukinuo i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Zbog navedenog, smatra da su pobijana rješenja povodom izjavljenih žalbi algoritmom sustava e-Spisa trebala biti dostavljena drugostupanjskom sudu prije odlučivanja o žalbama stranaka protiv prvostupanjske presude (odnosno, ako nisu dostavljena prije, onda zajedno sa žalbom na prvostupanjsku presudu), te smatra da je za postupanje nadležan Županijski sud u Splitu, kojemu je predmet raspoređen primjenom algoritma sustava e-Spis.
Za odlučivanje o žalbama tuženika, podnesenima protiv rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj poslovni broj Povrv-2087/2015-15 od 1. lipnja 2016., rješenja poslovni broj Povrv-2087/2015-16 od 1. lipnja 2016. i rješenja poslovni broj Povrv-2087/2015-25 od 21. studenog 2016., nadležan je Županijski sud u Dubrovniku.
Iz stanja spisa proizlazi:
- da je rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Povrv-2087/2015-15 od 1. lipnja 2016., tuženik kažnjen novčanom kaznom od 500,00 kuna,
- da je rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Povrv-2087/2015-16 od 1. lipnja 2016., tuženik kažnjen novčanom kaznom od 5.000,00 kuna,
- da je rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Povrv-2087/2015-25 od 21. studenoga 2016., tuženik kažnjen novčanom kaznom od 10.000,00 kuna,
- da je u ovom postupku, koji se vodi radi isplate, Općinski sud u Velikoj Gorici 5. lipnja 2017., donio presudu poslovni broj Povrv-2087/2015-38,
- da je spis povodom žalbi stranaka, uz popratno izviješće poslovni broj Povrv-2087/15-46 od 18. rujna 2017. dostavljen Županijskom sudu u Dubrovniku, koji je rješenjem poslovni broj Gž-853/2017-2 od 23. svibnja 2018. ukinuo citiranu prvostupanjsku presudu i predmet vratio istom sudu na ponovno suđenje, dok je tuženikova žalba odbačena kao nedopuštena,
- da je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gr1-337/2019-2 od 16. rujna 2019. za postupanje u ovom predmetu određen Općinski sud u Sisku,
- da su rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovni broj Povrv-405/2019-2 od 15. studenoga 2019. razdvojeni postupci u odnosu na protutužbu tuženika protiv B. Z., podnesenu 15. veljače 2017., te u odnosu na protutužbu tuženika protiv tužitelja, podnesenu 24. travnja 2017., a radi odvojenog raspravljanja i odlučivanja,
- da je uz popratno izviješće poslovni broj Povrv-405/2019-4 od 25. studenoga 2019., Općinski sud u Sisku, spis povodom žalbi tuženika, podnesenih protiv rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Povrv-2087/2015-15 od 1. lipnja 2016., rješenja poslovni broj Povrv-2087/2015-16 od 1. lipnja 2016. i rješenja poslovni broj Povrv-2087/2015-25 od 21. studenog 2016., dostavio Županijskom sudu u Dubrovniku, koji je dopisom poslovni broj Gž-1029/2019-2 od 4. prosinca 2019. spis vratio prvostupanjskom sudu, uz uputu da predmet povodom podnesenih žalbi tuženika, dodijeli u rad nadležnom županijskom sudu algoritmom sustava eSpis, automatskom nasumičnom dodjelom predmeta,
- da je uz novo popratno izviješće poslovni broj Povrv-405/2019-14 od 13. prosinca 2019., Općinski sud u Sisku, povodom žalbi tuženika, podnesenih protiv rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici: poslovni broj poslovni broj Povrv-2087/2015-15 od 1. lipnja 2016., rješenja poslovni broj Povrv-2087/2015-16 od 1. lipnja 2016. i rješenja poslovni broj Povrv-2087/2015-25 od 21. studenog 2016., spis odlučio dostaviti nadležnom županijskom sudu,
- da je Općinski sud u Sisku 10. kolovoza 2020. donio presudu poslovni broj Povrv-405/2019-32,
- da se rješenjem poslovni broj Gž-72/2020-2 od 28. rujna 2020., Županijski sud u Splitu oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i predmet je ustupio Županijskom sudu u Dubrovniku na nadležni postupak,
- da je dopisom poslovnih brojeva Gž-948/2020-2, Gž-949/2020-2 i Gž-950/2020-2 od 21. listopada 2020. Županijski sud u Dubrovniku izazvao sukob nadležnosti.
Odredbom čl. 4. st. 2. ZPSS, propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje svaki županijski sud. Nadalje, odredba čl. 5. st. 1. ZPSS propisuje da će se predmeti iz članaka 3. i. 4. tog Zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi u sudu, dok odredba čl. 5. st. 2. ZPSS propisuje da, iznimno od stavka 1. toga članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se, u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.
Nadalje, prema odredbi čl. 53. toč. 3. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine", broj 35/15, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18 i 39/20), iznimke od članaka 50. i 51. tog Pravilnika su i predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, kada će se spis u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli.
Prema tome, Županijski sud u Splitu je primjenom odredbe čl. 5. st. 2. ZPSS, u svezi s odredbom čl. 53. Pravilnika o radu u sustavu eSpis pravilno otklonio svoju nadležnost, jer kraj činjenice da je u istom predmetu povodom žalbi stranaka podnesenih protiv presude Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Povrv-2087/2015-38 od 5. lipnja 2017. ranije već odlučivao Županijski sud u Dubrovniku, a citirana prvostupanjska presuda je ukinuta, proizlazi nadležnost istog županijskog suda i za odlučivanje o žalbama tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Povrv-2087/2015-15 od 1. lipnja 2016., rješenja poslovni broj Povrv-2087/2015-16 od 1. lipnja 2016. i rješenja poslovni broj Povrv-2087/2015-25 od 21. studenog 2016.
Zaključno se navodi kako na nadležnost Županijskog suda u Dubrovniku za postupanje u ovom predmetu ne utječe niti okolnost da je Općinski sud u Velikoj Gorici ranije propustio pravovremeno dostaviti spis uz jedno popratno izviješće nadležnom sudu, a radi donošenja drugostupanjskih odluka o žalbama protiv svih pobijanih odluka prvostupanjskog suda.
Ovo stoga, a imajući u vidu činjenicu da je Županijski sud u Dubrovniku pri rješavanju predmeta poslovni broj Gž-853/2017 (u kojem je ranije ukinuo prvostupanjsku presudu) imao saznanja o podnesenim žalbama tuženika protiv ovdje pobijanih odluka prvostupanjskog suda, na koju je činjenicu, uostalom, tada i mogao upozoriti prvostupanjski sud, a radi njegova daljnjeg postupanja i dostave spisa povodom podnesenih žalbi višem sudu.
Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Marina Paulić, v. r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.