- 1 -              Revd 1463/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1463/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja C. d.o.o., Z., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnici T. P. i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu V. i s. u Z., protiv tuženika R. k. d.o.o., Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik I. K., odvjetnik u Z., radi zaštite autorskog prava, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda u Zagrebu broj Pž-8173/2016-2 od 12. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-3058/2014-33 od 18. srpnja 2016., u sjednici održanoj 2. prosinca 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Dopušta se revizija tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda u Zagrebu broj Pž-8173/2016-2 od 12. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-3058/2014-33 od 18. srpnja 2016., zbog sljedećeg pravnog pitanja: "Je li u predmetima povodom tužbe za zaštitu autorskog prava teret dokazivanja primjene iznimki iz članka 110. stavka 1. i članka 111. stavka 1. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 167/03, 79/07, 80/11, 141/13 i 127/14 – dalje: ZAPSP) na strani nositelja prava ili osobe koja tvrdi da ima pravo poduzimati radnje pokrivene navedenim iznimkama, sukladno članku 177. stavku 2. ZAPSP?"

 

 

Obrazloženje

 

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda u Zagrebu broj Pž-8173/2016-2 od 12. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-3058/2014-33 od 18. srpnja 2016.

 

Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 79/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije, a navedeno u izreci ovog rješenja, važno za razvoj prava kroz sudsku praksu, budući da je riječ o pitanju u pogledu koje nema prakse revizijskog suda.

 

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, slijedom čega je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. točke 1. ZPP u svezi čl. 387. st. 6. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 2. prosinca 2020.

 

                            Predsjednik vijeća:

                            Željko Glušić, v. r.